把垃圾送到垃圾填埋場就是在社會中管理廢物的主要選擇之一，和另外兩個回收而且焚燒．
在下麵的指南中，我們概述了堆填區作為廢物管理方案的利弊。
(注意-以下的指南補充我們關於將特定塑料作為材料送往垃圾填埋場的利弊的單獨指南(與一般的浪費相反)。
摘要-垃圾填埋場的利弊
垃圾填埋場的潛在優點
以下是指南中列出的潛在優點:
在一些國家，有相當一部分垃圾被填埋
不同的垃圾填埋場可接納不同類型的廢物，個別垃圾填埋場內可有不同的廢物“細胞”
提供了一個選項來管理根本不能回收的垃圾，或不能再回收
提供一個管理浪費的選項這在經濟上是不可回收的
能否幫助管理不能再出口的廢物
在沒有適當建立和擴大回收或焚燒係統的情況下，能為城市提供一種垃圾管理的選擇嗎
提供一個管理選項不能堆肥的廢物
垃圾填埋場通常必須滿足某些國家的規定和標準
現代垃圾填埋場可以有幾個有益的特點，使它們更可持續，生態友好和安全
與回收利用相比，可能有幾個好處
與焚燒相比可能有幾個好處
除傾倒廢物外，堆填區還有其他用途
垃圾填埋場設計與技術正在發展
一些報告指出，土地短缺不是未來垃圾填埋場麵臨的問題
垃圾填埋場壽命結束後，土地可以恢複或轉換
能否為世界上一些更不幸的人提供生計
垃圾填埋場可用於儲存廢物，以供其他廢物管理方案使用
垃圾填埋場的潛在缺點
以下是該指南中列出的潛在缺點:
目前，一些城市的垃圾管理並不主要依賴垃圾填埋場
一些新的垃圾填埋場可能是昂貴的建立，和，尋找一個新的垃圾填埋場可以花時間和有它的挑戰
可能提供一個“快速和簡單的選擇”來傾倒垃圾，可以回收或轉移到其他地方
與回收相比，可能有幾個缺點
與焚燒相比可能有幾個缺點
垃圾填埋場有幾個潛在的環境和毒性問題需要考慮
不受控和管理不善的垃圾填埋場會產生幾個問題
填埋場襯墊必須維護並最終更換
可以依賴它的微生物種群來分解有機廢物嗎
氣味
美學
周邊的土地和房產會貶值嗎
堆填區用地的競爭用途
一些有垃圾填埋場和傾倒場的國家成為其他國家垃圾的目的地
垃圾填埋場有時會在自然事件中受損
自卸卡車會磨損和汙染道路
目前世界各地城市最常用的廢物管理方案是什麼?
有一些像舊金山這樣的城市，與垃圾填埋場相比，它們的回收/堆肥率非常高．
但是，在這個時間點上，這些城市似乎是例外。
垃圾填埋場的現實情況是這樣的許多國家和城市目前依賴它們處理相當比例的一般廢物．
世界上的大多數塑料也是如此——目前大多數塑料最終都被填埋了．
雖然回收和焚燒率在未來可能會增加，但可以準確地說，垃圾填埋場至少是許多城市中短期廢物管理策略的重要組成部分。
世界各地不同城市廢物管理的變量
垃圾填埋場的利弊在世界各地的每個城市都會有所不同。
可能起作用的變量包括:
-個別城市及其短期和長期廢物管理計劃
-當地條件、當地經濟、激勵措施、回收材料的市場需求以及其他因素都會影響廢物管理的經濟效益。
-廢物類型(材料，物品等)
-他們填埋垃圾的類型，以及它有什麼廢物“細胞”
-堆填區除了傾倒廢物外，還有什麼用途(例如，堆填區是否利用廢物來製造能源技術，以及這種技術對環境有多友好，以及/或堆填區是否設有某種資源回收計劃
-堆填區襯墊、滲濾液管理係統、沼氣收集係統及堆填區其他設施的效能如何
-建立及運作堆填區的成本及傾倒率(與回收及焚化率比較)
-該城市回收利用的經濟、環境影響和實用性
-在那個城市焚燒的經濟、環境影響和實用性
每一種廢物管理方案最終都有不同的社會、經濟、環境和實際影響需要考慮，這與個別廢物管理地點的變量無關。
因此，垃圾填埋場和其他廢物管理方案的權衡需要根據每個城市和地點的具體情況進行分析。
處理廢物的最好方法
閱讀更多關於這篇指南中介紹了管理浪費的最佳方法
堆填區的優點(好處)
在一些國家，有相當一部分垃圾被填埋
因此，可以準確地說，垃圾填埋現在是廢物管理的一個關鍵部分，而且至少在中短期內仍將是這樣。
不同的垃圾填埋場可接納不同類型的廢物，個別垃圾填埋場內可有不同的廢物“細胞”
可接納不同類型廢物的堆填區，以及個別堆填區的個別廢物"單元"，可使堆填區更有效地管理不同類型的廢物。
例如，一些垃圾填埋場可能主要接收以下類型的垃圾:
——市政隻
——商業/工業
-隻適用於建築及拆卸廢物
-隻適用於特定類型的危險廢物
…以及上述廢物流/類型的其他組合，或其他廢物類型
除此之外，個別垃圾填埋場可能會有不同的廢物“細胞”來管理特定類型的廢物。
這方麵的一個例子可能是一個廢物“細胞”，它隻接受可以分解我的微生物的有機廢物。
另一個例子是兼容的垃圾類型，允許最大限度地壓縮和空間效率。
提供了一個選項來管理根本不能回收的垃圾，或不能再回收
此外,一些塑料隻能回收有限的次數在它們不能再被回收之前。
垃圾填埋場提供了一種除焚燒以外的方法來處理這些塑料垃圾。
提供一個管理浪費的選項這在經濟上是不可回收的
一些例子可能包括:
——塑料
有些類型的塑料很容易回收，而且有利可圖，而別人沒有，這些塑料最終經常被扔進垃圾填埋場。
——玻璃
回收玻璃對環境和可持續發展都有好處，但是，在一些國家，回收玻璃有幾個經濟可行性的挑戰，例如，很難獲得可負擔得起的回收玻璃碎玻璃供應，或者回收玻璃比進口玻璃更貴．
除了囤積玻璃，沒有可再生玻璃市場的廢物管理人員和回收者最終可能會把玻璃送到垃圾填埋場。
能否幫助管理不能再出口的廢物
在過去，中國接受了來自其他國家的某些類型的垃圾(如可回收塑料垃圾)。
然而，在2017/18年度，中國對許多國家依賴從廢物流中出口的廢物實施了進口禁令。
這意味著這些國家必須找到一個地方來引導這些廢物，而傾倒點和垃圾填埋場就是這些廢物會去的地方。
在沒有適當建立和擴大回收或焚燒係統的情況下，能為城市提供一種垃圾管理的選擇嗎
對於城市來說，回收或焚燒垃圾管理係統和項目的建立和運行，與基本的垃圾填埋場相比，成本昂貴且複雜。
不是每個城市都有方法(如資金/資金、基礎設施、知識等)來建立和運行廢物管理係統就像舊金山那樣．
即使改變廢物管理策略也會消耗大量資源。
在這種情況下，基本的垃圾填埋場提供了更快、更經濟的廢物管理選擇。
在一些垃圾和垃圾管理不善率高的低收入地區，即使是不受控製的垃圾填埋場也可能比垃圾被亂扔並成為汙染更好。
提供一個管理選項不能堆肥的廢物
隻有有機垃圾通常可以製成堆肥。
假設這些垃圾不能或不適合回收或焚燒，垃圾填埋場提供了一種管理這類垃圾的選擇。
垃圾填埋場通常必須滿足某些國家的規定和標準
在一些國家，垃圾填埋場通常必須滿足特定的法規和法律，才能建立和投入運營。
可能會有一個預先批準的過程，並且必須獲得許可證。
這些東西可以確保垃圾填埋場達到一定的標準。
現代垃圾填埋場可以有幾個有益的特點，使它們更可持續，生態友好和安全
隨著時間的推移，現代垃圾填埋場已經變得比一些垃圾填埋場過去的設計更先進。
一個良好的現代堆填區應具備:
-更換或保養良好的土壤襯砌
-良好的滲濾液管理係統(可管理滲濾液及毒素)
-垃圾填埋場溫室氣體收集/收集係統
這些特點可能有助於使垃圾填埋場更可持續、更環保(減少汙染和汙染)和安全。
有辦法管理滲濾液，也有辦法減少垃圾填埋場產生的溫室氣體。
[現代環境效益]現在看來對垃圾填埋場更加有利，因為它們在收集和處理甲烷和滲濾液方麵取得了進步……
填埋氣體可升級為天然氣填埋氣體的利用-這是一個潛在的收入來源(wikipedia.org)
與回收利用相比，可能有幾個好處
這些好處可能包括:
-環境與可持續發展
回收利用能源、水，還會造成排放(按照建議的做法，在回收塑料之前進行清洗，最終可能會增加溫室氣體排放。額外的卡車和加工設施也會產生二氧化碳)。
——經濟
有些材料和物品回收在經濟上是沒有意義的，一些人認為政府在回收這些材料和物品上是浪費錢，而這些材料和物品本可以以更經濟有效的方式被送往垃圾填埋場。
與某些回收方式相比，垃圾填埋場的固定或持續成本更低。
與焚燒相比可能有幾個好處
這些好處可能包括:
-環境與可持續發展
焚燒可能與排放、空氣汙染物、能源使用、產生飛灰廢物等問題有關。
——經濟
與某些類型的焚燒相比，垃圾填埋場的固定或持續成本更低
除傾倒廢物外，堆填區還有其他用途
這些其他用途包括:
——能源發電
垃圾填埋場產生的廢物可以以多種方式用於發電。
垃圾填埋場可以用於商業用途，從焚燒中收集材料，進行氣體回收，並產生能源
甲烷可以從垃圾填埋場捕獲，並可以作為一種能源發電，為家庭提供電力
——其他用途
除處置廢物外，堆填區亦可作其他用途，例如臨時存放、整理及轉運廢物，或處理廢物(分類、處理或循環再造)
垃圾填埋場設計與技術正在發展
現正開發新的設計和技術，以更妥善地利用堆填區的廢物，並改善堆填區的密封和管理。
一些報告指出，土地短缺不是未來垃圾填埋場麵臨的問題
一些報告指出，垃圾填埋場可能達到容量，未來可能沒有足夠的土地來建造更多的垃圾填埋場，以滿足額外的容量。
不過，其他報告也表明了這一點在一些國家，短期到中期有足夠的能力和土地來管理垃圾填埋場的廢物。
如果我們找到更可持續的方法來處理垃圾填埋場，這種前景甚至可能進一步改善。
垃圾填埋場壽命結束後，土地可以恢複或轉換
用於垃圾填埋場的土地不會變成不能再使用的土地。
一些垃圾填埋場在使用後被改造成公園和其他綠地。
土地複墾可以使土地改作其他用途。
能否為世界上一些更不幸的人提供(臨時)生計
盡管這不是一個值得指出的美好現實——世界上一些地區的露天傾倒場和露天填埋場可能為公民提供一種通過挑選有價值的垃圾來謀生的方式。
在這些地區，可能沒有其他可行的就業選擇，或者經濟機會可能有限。
垃圾填埋場可用於儲存廢物，以供其他廢物管理方案使用
例如，垃圾在被送往焚化前可以儲存在垃圾填埋場，或者移除可回收材料
垃圾填埋的一個優點是有一個可以被監控的特定處理地點，垃圾可以在傾倒前被處理，清除所有可回收材料。
堆填區的潛在缺點(缺點)
目前，一些城市的垃圾管理並不主要依賴垃圾填埋場
像舊金山這樣的城市將大約70-80%的廢物轉移至回收設施和堆肥設施，其餘(隻有少數%)填埋。
舊金山正在尋求在未來成為零垃圾填埋場。
一些新的垃圾填埋場可能是昂貴的建立，和，尋找一個新的垃圾填埋場可以花時間和有它的挑戰
必須評估將廢物運往垃圾填埋場的運輸成本、森林火災風險、來自附近河流和水源的洪水風險、土壤的適宜性、對周圍地區的影響，以及其他因素。
在美國等地，找到一個合適的垃圾填埋場，獲得許可，然後建造符合環境標準的建築，通常需要數年時間
一些報道稱，一些網站可能需要5到7年的時間才能獲得許可，而且可能需要數百萬美元。
根據所使用的技術，有些垃圾填埋場的建造成本可能很高
可能提供一個“快速和簡單的選擇”來傾倒垃圾，可以回收或轉移到其他地方
隨著一些城市建立垃圾管理係統的方式，垃圾填埋場可以提供一種快速和簡單的傾倒垃圾的選擇，這些垃圾可以被重新利用、回收或轉移到另一種廢物管理選擇。
舉例來說，垃圾填埋場為懶惰的居民提供了一個選擇，他們不想把垃圾分類為普通垃圾和可回收垃圾。
與回收相比，可能有幾個缺點
-環境與可持續發展
循環利用可以實現資源的回收和資源的循環，而送往垃圾填埋場的材料則會留在那裏。
這是一個資源耗竭和可持續性的問題。
原始材料必須被用來製造新產品，這意味著更多的開采或更多的製造，以及資源的枯竭。
在棄置垃圾填埋前，我們應盡量減少、重複利用、回收及回收物料
掩埋在垃圾填埋場的大約80%的物品可以回收。
——經濟
回收一些材料和物品可能產生淨經濟效益比把它們送到垃圾填埋場。
例如,鋁而且其他一些金屬與將這些金屬傾倒在垃圾填埋場相比，回收是否更容易、更有利可圖，以及更可持續地回收
與焚燒相比可能有幾個缺點
-環境與可持續發展
與焚燒相比，一些垃圾填埋場可能會造成土壤汙染，並對塑料等泄漏廢物造成汙染。
——經濟
一些報告指出，如果考慮到補貼或激勵措施，焚燒可能比傾倒或填埋更便宜。但是，一些人認為，考慮到政府的支持和其他因素，焚燒成本要高得多。
垃圾填埋場有幾個潛在的環境和毒性問題需要考慮
包括但不限於:
-溫室氣體排放
垃圾填埋場會產生溫室氣體，如甲烷和二氧化碳分解有機廢物。
-產生滲濾液
當雨水衝刷垃圾填埋場中的有害物質或含有有毒化學物質時，垃圾填埋場會產生滲濾液。
滲濾液是一種有毒物質，如果它從垃圾填埋場泄漏出來，它會汙染土壤和水，並與生物接觸。
垃圾填埋場的滲濾液可能沒有襯裏，襯裏不夠用，襯裏沒有維護和更換，等等。
當它進入地下水或周圍的河流、小溪和其他水源時，會造成水汙染
垃圾填埋場是土壤汙染的最大貢獻者之一。
不受控和管理不善的垃圾填埋場會產生幾個問題
這些問題可能包括:
-廢物泄漏至環境
這種情況發生在一些國家的塑料不足，這些塑料從不安全或不受控製的傾倒場和垃圾填埋場泄漏塑料汙染．
-害蟲問題
老鼠和害蟲攜帶疾病進出垃圾填埋場也可能是一個問題。
-汙染和毒性問題導致健康和安全問題
在某些情況下，有毒物質和汙染物可能會從垃圾填埋場泄漏出來，對暴露在其中的人類構成健康或安全問題。
填埋場襯墊必須維護並最終更換
垃圾填埋場的襯墊有壽命
它們必須得到維護，並在它們變弱、開始泄漏或允許滲濾液和毒素通過之前更換。
在此之前，堆填區必須維持，或關閉及修複。
可以依賴它的微生物種群來分解有機廢物嗎
垃圾填埋場中的微生物數量可以決定它分解垃圾的效率——如果效果不好，就會產生問題。
氣味
在一些垃圾填埋場，有機垃圾分解和腐爛的氣味可能很難聞。
美學
有些垃圾填埋場看起來很難看。
周邊的土地和房產會貶值嗎
一些數據顯示，一些垃圾填埋場周圍的土地和財產可能因為垃圾填埋場的存在而貶值。
堆填區用地的競爭用途
必須把用於填埋的土地與其他潛在的土地用途進行比較。
一些人認為，除了垃圾填埋場，還有更好的土地用途。
一些有垃圾填埋場和傾倒場的國家成為其他國家垃圾的目的地
一些設有傾倒場和垃圾填埋場的州和國家成為其他國家廢物的進口目的地。
在某些情況下，這種做法的效果並不總是積極的——例如，它可能以犧牲當地環境為代價。
垃圾填埋場有時會在自然事件中受損
如果垃圾填埋場不穩定，它們可能會經曆嚴重的震動或土壤液化地麵在大地震。
在這種情況下，垃圾填埋場可能會受到破壞。
自卸卡車會磨損和汙染道路
重型車輛有時會在通往垃圾填埋場的路上磨損。
車輪上的灰塵和碎片也可能會弄髒道路，但車輪清洗係統可以減輕這種情況。
按國家劃分的堆填區做法
在wikipedia.org上閱讀更多關於加拿大、英國、歐洲、美國和其他國家垃圾填埋場的做法
回收、填埋、焚燒、堆肥:比較
我們把一個簡短的比較指南在這裏不同的主要廢物管理方案．
在社會中管理浪費的最佳方式
我們還單獨編寫了一個指南社會上處理垃圾的最好方法可能是
來源
1.各種“更好地滿足現欧宝娱乐app官方官网實”的資源和指南
2.https://www.hcr-llc.com/blog/the-3-most-common-landfill-problems-solutions
3.https://en.wikipedia.org/wiki/Landfill
4.https://www.globalcitizen.org/en/content/us-landfills-are-filling-up/
5.https://www.abc.net.au/news/2018-05-06/waste-solutions-in-regional-communities/9727796
6.https://www.rubiconglobal.com/blog/statistics-trash-recycling/
7.https://www.dirtcheaprubbishremoval.com.au/glass-recycling/
8.https://www.wbur.org/hereandnow/2015/10/14/economist-rethink-how-we-recycle