美國玻璃回收:挑戰和如何提高回收率

下麵的指南是一個案例研究的玻璃回收在美國。

我們概述了在美國回收玻璃的一些主要挑戰,以及提高玻璃回收率的潛在解決方案。

摘要-美國的玻璃回收

美國與其他國家的回收率比較

與其他一些國家高達90%的玻璃回收率相比,美國(作為一個整體)每年隻有大約三分之一的玻璃被回收

在美國,舊金山等一些地方的垃圾回收率高於平均水平但這些地方現在是例外

美國玻璃回收率低的潛在原因

一些主要的原因可能包括但不限於:

質量合格的廉價玻璃碎玻璃的供應有限,加工碎玻璃的效率低

不同的碎玻璃規格

玻璃的汙染,以及從單一廢物收集中對具有商業價值的玻璃進行分類的挑戰

美國的大小,以及不同玻璃回收方之間的距離

缺乏知識不是原因——美國擁有實現更高回收率的知識

美國玻璃回收率低的其他潛在原因

美國目前的玻璃回收率的其他一些一般原因可能包括:

製造和回收玻璃的整體經濟

與其他國家有關玻璃回收和廢物管理的政府政策的差異

教育和意識

提高玻璃回收率的潛在解決方案

一些主要的解決方案可能包括:

提高肉片加工的整體水平,提高加工效率

在可能的情況下,標準化碎片規格

采用多流回收代替單流回收,減少玻璃汙染,提高玻璃分選效果

解決玻璃回收鏈上各方之間的距離

提高玻璃回收率的其他潛在解決方案

可能還有其他一係列潛在的解決方案,我們將在下麵的指南中列出

在更廣泛的範圍內,改變我們使用玻璃的方式,以及使用替代材料(除了玻璃)可能是進一步的選擇。

我們之前也寫過在本指南中,可能提高整體回收率和係統的解決方案.其中一些解決方案可能也有助於玻璃回收。

回收更多玻璃的潛在好處

玻璃碎是一種顆粒狀的材料,通常是從回收項目中收集的瓶子和罐子碾碎而成

Cen.acs.org指出玻璃碎玻璃對玻璃製造商、環境和消費者都有不同的好處(Cen.acs.org在其指南中概述了這一點)。

我們概述以下是回收玻璃的一些潛在的額外好處

回收更多玻璃的權衡與選擇不同的廢物管理策略

值得注意的是,所有的廢物管理決策都伴隨著權衡。

從短期和長期來看,改變玻璃回收有其自身的優點和缺點,這些改變需要與傾倒或焚燒玻璃垃圾的選擇進行比較。

例如,多流回收可能比單流回收更昂貴

我們之前也概述過本指南概述了回收的潛在優點和缺點

關於本指南中提到的資源的說明

在下麵的指南中,我們從cen.acs.org現有的文章中進行推斷、轉述或直接引用。

你可以瀏覽在美國cen.acs.org上有關於玻璃回收的完整文章

我們還在下麵的指南中添加了一些我們自己的反饋和評論

這篇由recyclingtoday.com列出的文章也值得一讀,它解釋了玻璃回收的神話是如何被揭穿的,以及某些玻璃回收設備和設施的功能

美國玻璃的回收率與其他地方的回收率

美國全國玻璃回收率

[目前,美國每年丟棄的玻璃中隻有約三分之一得到回收]

美國州(市)玻璃回收率

不過要注意的是,美國某些州和城市的玻璃回收率可能高於(也可能低於)全國平均水平,也就是說,各州之間的玻璃回收率可能不同

舉個例子,雖然沒有具體列出玻璃材料的回收率,舊金山目前將80%的垃圾從填埋轉為回收和堆肥

其他國家的玻璃回收率

瑞士、德國和其他歐洲國家的玻璃回收率高達90%

美國目前玻璃回收率的原因(玻璃回收麵臨的挑戰)

美國玻璃回收麵臨的一些挑戰,以及目前全國玻璃回收率低的一些原因可能包括:

-質量合格、價格合理的玻璃碎片供應有限(加工碎片效率低)

玻璃製造商受到可回收材料種類和可控成本的限製

[這尤其適用於從單一流程加工中生產的清潔的、可用於爐內的碎肉片]

與歐洲等其他國家相比,美國的(清潔的、可用於爐內加工的)碎肉片的加工效率較低

-不同的肉片規格

另一個原因是回收碎片的成本受到製造商之間的碎片規格的影響(因為不同的供應商需要滿足不同製造商的需求)。

-玻璃的汙染和挑戰,從單一廢物收集中對具有商業價值的玻璃進行分類

美國市政當局主要通過路邊單流收集來管理住宅垃圾回收

不可回收的東西[被錯誤地]扔進了回收箱[結果是玻璃與其他廢物混合而受到汙染]

不僅玻璃汙染是一個問題,而且在回收箱中有多種類型的垃圾,使得在垃圾中進行分類以找到具有商業價值的材料更困難、更耗時,而且製造商願意為此付費

[大約40%的玻璃被放入單流回收,而90%的玻璃被放入多流回收,這主要是由於兩種流的玻璃質量不同。

[多流回收]在處理端更簡單[比單流回收,因為消費者將玻璃與其他可回收物分開,放入玻璃專用箱]

多流回收的一個缺點是消費者教育水平很高,而且比單流回收要貴得多。

[但是,多流回收的幾個優點是]玻璃比單流回收的玻璃清潔得多,[而且]玻璃可以直接進入碎玻璃處理機[而跳過分揀設施]。

單流程回收最終是一種低效且昂貴的回收方法。但美國大多數市政當局堅持使用單流,因為收集成本比多流係統低

-美國的規模和不同玻璃回收方之間的距離

美國的規模(可能是一個問題,因為)材料回收設施和碎骨片供應商之間的距離,或碎骨片供應商和買家之間的距離……

[距離往往比歐洲國家要遠].[這就產生了一個經濟問題,因為交通費用太高]。

*缺乏回收知識不是原因

缺乏知識並不是玻璃回收率如此之高的原因

美國有知識實現更高的玻璃回收率

目前美國玻璃回收率的其他潛在原因

-製造和回收玻璃的整體經濟

玻璃的生產和回收玻璃都麵臨著經濟挑戰。

上麵列出的幾個例子是碎片的可承受性,以及單流與多流回收的成本。

我們之前寫過回收的經濟可行性一般在本指南中

-與其他國家有關廢物管理和回收玻璃的政府政策的差異

其他一些國家的政策可能會以與美國不同的州不同的方式支持回收利用。

-教育及意識

比如關於玻璃分類和處理的教育和意識。

美國如何提高玻璃回收率

一些可能的解決辦法可能包括:

-全麵提高肉片加工水平,提高加工效率

在理想的情況下,碎片處理的結果是清潔的,負擔得起的碎片,當回收者和製造商需要時,他們可以得到它

理想情況下,它也以一種有效的方式處理。

-盡可能標準化肉丸規格

理想情況下,製造商和供應商能夠合作找到可行的方法,在可能的情況下標準化肉片規格(而不是有不同的規格)

-以多流回收代替單流回收,減少玻璃汙染,提高玻璃的分選

這將涉及到多流回收的實施,將玻璃與其他材料(可回收和不可回收)分離,同時也減少了玻璃汙染,並幫助回收商有更少的時間將有商業價值的玻璃(製造商將接受)與不值錢的玻璃進行分類

更清潔的玻璃甚至可能不經過分類就直接進入碎玻璃處理機

在某些情況下,多流回收將取代單流回收

多流程回收最終可以產生“大量高質量的肉片,這對進一步增加產品的回收含量至關重要”。

多流回收可能會有一個權衡——它可能會以更高的收集和處理/運輸費用、稅收或補貼的形式更加昂貴。大多數市政當局可能不願意這麼做。成本通常是從單一流程升級的障礙

多流節目也可能需要更多的消費者教育

-解決玻璃回收鏈上各方之間的距離

需要解決在垃圾回收地點、材料回收設施、碎玻璃供應商和買家之間運輸玻璃廢料和碎玻璃碎片的問題。

集中式或更多的地方加工中心可能是一個解決方案,即以地方和州為基礎的玻璃回收係統和設施可能會有所幫助(回收計劃、碎玻璃處理機、供應商、製造商等)。

如果能夠建立經濟可行性,公共資金可能支持跨越現有距離運輸玻璃的距離。

改善美國玻璃回收的其他潛在解決方案

-更多關於玻璃回收的教育和認識

通過教育和意識使回收利用成為一種社會和文化規範會有所幫助

——立法

應該指出的是,歐洲的立法是全國性的,而不是地方性的

美國是否采取這一選擇取決於它如何幫助美國的廢物管理係統和玻璃回收

-考慮堆填區傾倒成本與其他解決方案

一些人建議增加垃圾填埋場的傾倒成本(以阻止容易、便宜和方便的玻璃傾倒到垃圾填埋場),但有些地方,比如舊金山,已經嚐試並終止了這個想法

當地的玻璃回收垃圾箱項目可能是一個更好的答案。

-不同回收連鎖團體之間的合作

榮譽和期望不能僅僅通過立法落在垃圾收集公司、製造商和供應商身上

消費者、政府和其他各方都必須幫助並盡自己的一份力來改變和支持這些係統。

-其他可能的解決方案

Recyclingtoday.com還舉例說明了常見的玻璃回收神話是如何被揭穿的,以及正確的玻璃回收設備(這需要升級大多數現有的設備和玻璃回收設施)如何解決一些玻璃回收問題。

更多信息請訪問recyclingtoday.com資源

來源

1.https://cen.acs.org/materials/inorganic-chemistry/glass-recycling-US-broken/97/i6

2.https://www.www.6655zr.com/pros-and-cons-of-recycling-benefits-disadvantages/

3.https://www.recyclingtoday.com/article/busting-myths-about-glass-recycling/

4.https://www.www.6655zr.com/how-to-practically-increase-recycling-composting-rates-decrease-landfill-waste-a-san-francisco-city-case-study/

留下你的評論

Baidu
map