鋁比塑料更可持續嗎?(鋁與塑料的比較)

在本指南中,我們概述了鋁是否可能比塑料,反之亦然。

本指南補充了我們的單獨指南比較金屬和塑料的可持續性

總結:鋁比塑料更可持續嗎?

參考上麵的相關指南,了解金屬和塑料的一般可持續性評估

然而,以下是關於鋁的一些具體的可持續性考慮

鋁可以用於一係列的產品和項目,如瓶子,罐頭,容器,門窗等。

在評估可持續性時,必須考慮產品是什麼,以及如何使用它

每種產品可能會有不同的可持續性足跡,因為每種產品所涉及的變量不同,比如它的使用時間、回收難易程度等等

還應確定和考慮被測量的可持續性指標,因為不同指標的可持續性評級可能不同。

舉一個鋁製品和塑料製品比較的例子,在某些方麵,重複使用數百次的鋁瓶可能比一次性使用的塑料瓶更可持續

鋁與塑料:可持續性比較

鋁的一般可持續性

在一係列不同的產品中,一些一般的可持續性考慮可能是……

-資源耗竭可能不是一個主要問題

鋁來自鋁土礦,而鋁土礦可能被認為是一種豐富的資源

但是,鋁土礦的開采可能會產生一些環境副作用

[鋁]來自鋁土礦,資源的消耗並不是真正的問題(greenlifestylemag.com.au)

【鋁土礦開采會引起一些環境問題】(earth911.com)

-生產階段的能源消耗和碳排放可能是一個問題

鋁生產是能源最密集的行業之一,這也等同於大量的碳排放

據某些來源報道,鋁的能源消耗比不鏽鋼生產更大

盡管,根據一些報告,超過一半的鋁生產是由水力發電驅動的

水能可以被認為是一種比較清潔的能源

此外,隨著時間的推移,鋁生產的能源消耗和碳足跡可能會下降

鋁的生產大約需要“每噸13500到17000千瓦時”(treehugger.com)

“世界上55%的鋁生產是由可再生水力發電提供動力的”(與化石燃料生產過程相反)(duration.co.uk)

在過去的40年裏,生產鋁的能源需求和碳足跡都在改善(alumum.org)。

鋁生產是能源最密集的行業之一(如果電力來自化石燃料,可能會導致溫室氣體排放的擔憂)。

-回收鋁材可節約能源,減少碳排放

與隻使用新材料(從原始材料)生產新鋁產品相比,使用回收鋁材料生產新產品可以節約能源和減少碳排放

recycling.worldaluminium.org指出,回收的消費後鋁可以減少二氧化碳和電力:

如今,回收消費後的鋁產品可節省9000多萬噸CO2電能超過10萬千瓦時,相當於荷蘭一年的電力消耗。

通過回收過程,它可以節省生產新鋁所需能源的95% (azahner.com)。

使用回收鋁罐代替原材料可能會消耗“5%的能源和5%的排放”,其中碳排放(總體減少96%)

-回收鋁並不總是100%友好的

“有些合金必須用氯等化學物質去除;有有毒的煙霧和化學物質釋放出來”(treehugger.com)

-依賴回收鋁有自己的問題要考慮。削減鋁的消費可能需要成為未來戰略的一部分

根據treehugger.com的說法,回收鋁可以減少能源需求,但我們也應該關注減少消耗,原因如下:

因為“回收的鋁製造了對更多原生鋁的需求,造成了更多的環境破壞”

[回收鋁並不是100%的環保,因為它可能包含氯等化學物質,會產生有毒和危險的影響]

未來……可能沒有足夠的回收鋁來滿足需求

鋁(鋁土礦)的開采具有破壞性,然後鋁土礦必須被運到另一個國家

-關於鋁的一般可持續性的雜項說明

[鋁可能是一種豐富的資源,當用於產品時,可能是持久的和無限回收的](duration.co.uk)

鋁通常是一種綠色建築材料(alumum.org)

作為衡量鋁與鋼鐵能源消耗的一般指標:“在運輸中,鋁的生命周期能源消耗比鋼鐵低20%”(alumum.org)。

塑料vs鋁材料和產品的一般情況

- - - - - -鋁的回收率可能比塑料高,與塑料相比,鋁可以無限回收,塑料通常隻能回收一定次數

與塑料相比,鋁作為一種材料有很高的回收率,鋁可以被回收,這是一個真正的閉環。

鋁罐就是一個例子

——aluminum.org

recycling.worldaluminium.org表明,使用回收的消費後鋁是一個可重複的過程:

(鋁是無限可回收的)這一事實導致了這樣一種情況,即迄今為止生產的近10億噸鋁中約有75%仍在生產中

- - - - - -鋁作為一種材料比塑料降解得快

- - - - - -環境中的塑料可能會導致一些環境問題鋁可能不會

其中一些問題可能包括分解成塑料微粒從塑料材料中濾出化學物質和添加劑(視乎塑料的種類而定),以及吸收有機汙染物(POPs)

塑料罐vs鋁罐

-鋁罐的回收包括氯等化學物質,以處理/去除金屬中的合金

氯有可能有毒或釋放煙霧

鋁罐和鋁瓶的內襯可能有一些問題

它可能像塑料一樣含有雙酚a

-鋁作為瓶子或易拉罐的材料可能比玻璃、塑料和利樂包的碳足跡更高

塑料vs鋁和錫一般&特別作為包裝材料

Desjardin.fr將塑料的可持續性與作為包裝材料的鋁和錫進行了比較,發現每種材料都有可持續性的優點和缺點:

[塑料在生產過程中可能比鋁和錫消耗更少的能源和排放更少的二氧化碳]

[與鋁和錫相比,塑料生產隻使用了一小部分能源]

[就碳排放而言…]當比較每種塑料的生產過程時,發現1公斤聚乙烯塑料產生約4公斤CO21千克鋁產生10.63千克CO2

[鋁是一種豐富的資源,不像塑料那樣需要很長時間分解,不存在淋濾問題和分解成微塑料等環境問題,有更好的回收率,鋁和錫的回收可以減少生產過程中使用和排放的能源和二氧化碳]

[關於鋁和錫的回收率:…]2009年,歐盟的錫和鋁的回收率為72%,而美國的塑料回收率為9%]

[關於回收鋁和錫的節能減排:……]“當錫和鋁被回收時,從它們的礦石中提取的新金屬就會減少。這減少了每年用於生產鋁和馬口鐵包裝的能源數量。由於這種大規模的回收努力,CO的數量2在生產過程中產生的新礦石隻相當於持續開采新礦石的1/3。”

更多信息在本指南中可以找到關於塑料包裝垃圾的一些不同的統計數據和可持續性考慮因素

塑料的可持續性

閱讀更多關於本指南介紹塑料的可持續性

本指南還概述了塑料的一些整體優點和缺點

其他需要考慮的因素

-就像有一樣不同種類的塑料在美國,鋁有不同的種類

-每種不同類型的鋁都有不同的可持續性足跡(取決於它的加工、製造方式等)。

-一個國家或州的廢物管理係統、設施和技術不僅影響不同材料的可持續性,而且影響不同廢物項目和產品的可持續性

這是因為不同的廢物處理方案以不同的速度處理不同的廢物材料和物品

-鋁產品或物品的使用壽命,或在丟棄之前可以使用/重複使用多少次,都會影響它的可持續性足跡

一個例子是蘇打水和酒精的鋁罐,另一個例子是建築中使用的鋁窗框和門框。

鋁窗框的使用壽命可能比鋁罐長得多

-不同類型的鋁產品具有不同的可持續發展足跡,塑料產品也是如此

一個例子是鋁vs塑料窗框。

特別是鋁vs塑料框架,可以考慮與絕緣和能源效率的每一個太,這從建築材料的角度來看,每一個都有可持續性足跡

來源

1.https://www.www.6655zr.com/plastic-vs-glass-vs-metal-stainless-steel-aluminum-bottles-comparison-which-is-best/

2.https://www.duration.co.uk/AluminiumSustainability.asp

3.http://recycling.world-aluminium.org/review/sustainability/

4.https://www.aluminum.org/aluminum-sustainability

5.https://www.treehugger.com/environmental-policy/recycling-aluminum-good-thing-right.html

6.https://www.desjardin.fr/en/blog/environmental-impacts-of-plastics-vs.-metals-which-is-better

7.https://www.azahner.com/blog/metal-sustainability

8.https://www.aluminum.org/industries/production/recycling

9.https://earth911.com/living-well-being/recycled-beverage-containers/

10.https://www.greenlifestylemag.com.au/features/2436/plastic-vs-stainless-steel-vs-aluminium-reusable-water-bottles?page=0%2C0

留下你的評論

Baidu
map