舊金山廢物管理案例研究:回收和堆肥率,垃圾填埋轉移

在美國和世界上所有的城市中,舊金山是最高的城市之一回收而且堆肥以及從垃圾填埋場轉移的費率。

在這個案例研究中,我們概述了幫助舊金山達到這些比率的各種因素,也給出了舊金山如何管理垃圾的總體總結。

總結-舊金山廢物管理案例研究

舊金山的回收和堆肥率是多少?

目前,舊金山80%的垃圾從垃圾填埋場轉移到回收和堆肥中。

比較舊金山和美國其他城市的分流率

作為對比,紐約隻轉移了大約21%的垃圾,芝加哥轉移了大約10%。

舊金山是如何達到回收和堆肥率的

導致舊金山垃圾回收率和堆肥率高於平均水平的原因包括:

新的回收/堆肥立法

禁止某些不可回收廢物,或對這類廢物加收費用

鼓勵回收並使其更容易,而不是將一般垃圾和垃圾送往垃圾填埋場

對基於廢物產生和分類的企業的收費、折扣和處罰

與一間廢物管理公司合作,而不是與多間廢物管理公司合作,以簡化和提高廢物管理的效率

擴大和投資回收和堆肥作業、設施和基礎設施

廢物管理係統的主要資金來源是廢物收費費

通過回收係統提供就業機會

本指南底部的cnbc.com資源有舊金山廢物管理係統的完整分類

其他可能提高回收和堆肥率的方法

舊金山可能還有其他一些潛在的方法可以進一步提高回收和堆肥率,本指南列出了其中一些方法。

談談舊金山提高回收和堆肥率的一些方法……

1.新的回收/堆肥立法

立法強製企業和居民進行某些類型的回收和堆肥,並以某些方式回收或堆肥廢物

2.禁止某些不可回收廢物,或對這類廢物加收費用

禁止在超級市場使用非必需的一次性塑料袋

對一次性紙袋的收費(以及那些浪費率較高的物品,可能會以更高的比率被傾倒在垃圾填埋場)

3.與一般垃圾和將垃圾送往垃圾填埋場相比,鼓勵回收和使其更容易

舊金山最初設定的垃圾收集率遠高於回收和堆肥率,然而,他們調低了這些比率,使它們更具可比性

相反,他們改變了標準的住宅垃圾箱,包括:

一個64加侖的藍色回收箱

一個32加侖的綠色堆肥箱

-還有一個16加侖的黑色垃圾桶

其目的是使回收和堆肥更容易

4.對基於廢物產生和分類的企業的收費、折扣和處罰

商家根據產生的垃圾量收取費用

使用綠色和藍色垃圾桶的企業還可以獲得折扣,如果可回收物或堆肥物最終成為垃圾,則會受到處罰

5.與一家廢物管理公司合作,而不是與多家公司合作,以簡化和提高廢物管理效率

舊金山與垃圾管理公司Recology建立了獨家合作關係。

與一家公司合作可以減輕管理負擔,並使長期目標的合作成為可能

相比之下,紐約有一個私人的商業垃圾處理係統,由數百家相互競爭的垃圾收集公司組成。

這給地方政府在全市範圍內開展合作帶來了挑戰。

6.擴大和投資回收和堆肥操作,設施和基礎設施

舊金山有一個先進的回收中心,也有堆肥產品的二次用途:

-所有城市的可回收物品都被帶到回收中心,一個20萬平方英尺的倉庫,每小時處理40到45噸材料,14人在高科技屏幕、磁鐵和光學分揀機旁工作,清除汙染,將紙張、金屬和塑料分開,類似的材料能夠快速分類,並運往國內或國外

-在堆肥方麵——所有城市的庭院垃圾和食物殘渣都被帶到Jepson Prairie Organics,堆肥被稱重,研磨和混合。最終,這種營養豐富的產品作為肥料出售給葡萄酒之鄉的葡萄園和中央穀的堅果種植者

值得注意的是,舊金山也與他人分享他們的垃圾管理信息——回收中心和傑普森草原接待國內外遊客,向他們傳授舊金山成功的關鍵

7.廢物管理係統的主要資金來源是廢物收費費

舊金山的垃圾管理係統每年花費約3億美元

該項目的資金完全來自垃圾收費費,收費費不高於灣區的平均水平

比較這些垃圾收費費與其他領域的收費是很有趣的,並且考慮支付這些收費費與其他廢物管理類型的收費費的機會成本也是很有趣的。

8.透過回收係統提供就業機會

在某些情況下,每回收一噸材料,比將其放入垃圾填埋場多創造20個就業機會

如何進一步提高回收和堆肥率?

一些潛在的方法可能包括但不限於:

-考慮如何轉移更多前往垃圾填埋場的垃圾

據估計,舊金山垃圾箱裏60%的垃圾都可以製成堆肥或回收利用

-提高公民和企業對如何提高費率的認識和教育

提高市民對回收利用、堆肥和垃圾填埋的認識和教育可能會有所幫助

例如,可以提供關於將廢物分類到所提供的不同垃圾桶的更容易和最好的方法的附加教育。

-在生產者階段改變產品設計

包裝和產品本身的設計或製造可能會有所不同,以便更有效或更容易回收或堆肥。

我們還包括在本指南中,還有其他可能提高回收率和回收係統的方法

不同廢物管理策略的潛在權衡

任何類型的廢物管理係統都需要權衡取舍,就像舊金山目前的係統一樣。

舉幾個例子:

-立法處理某些廢物的做法,或根據產生廢物的種類對企業進行處罰的一個潛在權衡是,這可能會限製或幹擾商業活動,以及產品或服務的種類

-與一家廢物管理公司合作的一個潛在的權衡是,這可能會減少廢物管理市場的競爭,這可能會產生一係列的流動效應(特別是在自由市場)

-兩者都有普遍的缺點回收而且堆肥考慮任何城市或城鎮,將這些廢物管理方案作為其廢物管理戰略的主要部分

理想情況下,每個城市都應該評估自己的情況,以確定哪種廢物管理係統在短期和長期內對他們最有利。

1.https://www.cnbc.com/2018/07/13/how-san-francisco-became-a-global-leader-in-waste-management.html

留下你的評論

Baidu
map