堆肥的利與弊(利與弊)

堆肥是這是管理社會某些廢物的一種選擇,其中一些較常見的廢物管理方法是垃圾填埋場回收而且焚燒

在本指南中,我們列出了堆肥的潛在優點和缺點。

總結-堆肥的優點和缺點

潛在的優點

下麵列出了一些潛在的優點:

堆肥的規模不同

堆肥有不同的類型和方法,每個都有不同的好處和特點

好氧堆肥可能比有機物厭氧分解有更有利的溫室氣體排放足跡

在更多的厭氧條件下堆肥可能仍然有一些好處

堆肥可以產生土壤有機質或腐殖質,這對土壤有幾個潛在的好處,也可以在土壤中生長東西

堆肥可以幫助節省資源,提高可持續性,並在某些情況下提高產出率

一些堆肥方法需要最少的勞動

在一些國家,大規模和商業化的堆肥場必須達到標準

堆肥堆的氣味可以用幾種方法處理

可以分解和堆肥的新材料正在開發中

提供一種有機廢物管理選擇,而不是堆填

“農場堆肥”有幾個好處

潛在的缺點

以下的指南概述了潛在的缺點,包括:

堆肥不能用於廣泛的垃圾類型

在更多的有氧條件下堆肥仍然會排放二氧化碳

能否增加公共垃圾收集項目的成本

潛在汙染問題

潛在的衛生、健康和安全問題

開發對土壤有益的堆肥混合物需要知識和正確的做法

有些堆肥技術和方法比其他方法需要更多的時間、勞動力和維護

建立一個大規模的堆肥場可能有幾個挑戰

氣味可能是個問題

會吸引害蟲

一些露天堆肥堆看起來很醜

家庭裏能占用更多空間嗎

目前世界各地的城市最常用的垃圾管理方法是什麼?

有一些城市的例子,比如舊金山,與垃圾填埋場相比,回收/堆肥率非常高

但是,在這個時間點上,這些城市似乎是例外。

事實是許多國家和城市目前依賴垃圾填埋場來處理相當大比例的一般垃圾(與回收和焚燒相比),同樣的趨勢緊隨其後大多數特定的材料,比如塑料,也會被送往垃圾填埋場

即使未來堆肥率增加,也可以準確地說,垃圾填埋場至少是許多城市中短期廢物管理戰略的重要組成部分。

堆肥的潛在好處

堆肥的規模不同

堆肥可以在家庭層麵上進行,使用小的堆肥堆或垃圾箱,使用常見的家庭垃圾,如食物垃圾和院子裏的裝飾。

但是,大型商業和工業規模的堆肥設施也可以建立在一個更大的水平堆肥。

堆肥有不同的類型和方法,每個都有不同的好處和特點

例如,有有氧,無氧和蚯蚓堆肥作為三種主要的堆肥類型。

還有其他類型的堆肥,和不同的方法/方法來執行這些堆肥過程。

我們在本指南中列出並解釋了這些不同的堆肥類型和方法

好氧堆肥可能比有機物厭氧分解有更有利的溫室氣體排放足跡

au指出,好氧堆肥“……在有機物分解過程中減少或阻止甲烷的釋放……因為產生甲烷的微生物在氧氣存在的情況下不活躍”。

有機物質在厭氧條件下分解釋放更多的甲烷,這是值得注意的,因為甲烷報告是否有比二氧化碳更高的全球變暖潛力

因此,最小化無氧條件和最大化好氧條件的堆肥做法可能是減少溫室氣體排放最有效的方法

agriculture .wa.gov.au還指出,“厭氧發酵在垃圾填埋場和糞肥堆等露天倉庫中很常見。”

在更多的厭氧條件下堆肥可能仍然有一些好處

Co2meter.com網站指出,厭氧消化具有“高效的優勢,可以生產用於發電或供暖的沼氣。此外,消化過程後剩下的生物固體可以作為高質量的肥料出售。

Co2meter.com網站還指出,厭氧堆肥“……通常用於處理人類汙水和其他牲畜廢物”。

堆肥可以產生土壤有機質或腐殖質,這對土壤有幾個潛在的好處,也可以在土壤中生長東西

正如gardeningchores.com網站所指出的那樣,堆肥確定了有機物分解的階段,而“腐殖質”是分解的最終結果。

腐殖質是通過厭氧細菌以黑色有機物的形式從堆肥中產生的。

hotbincomposting.com網站指出“腐殖質”有幾個好處:“腐殖質含有許多營養物質,可以改善土壤的健康狀況,促進良好土壤結構的形成。腐殖質還有助於土壤保持水分[使其更耐旱……]土壤科學表明腐殖質是土壤肥力最重要的項目之一。”

Wikipedia.org還概述了堆肥產生的土壤有機物和腐殖質的一些好處

農業.wa.gov.au還列出了堆肥在農業用地上應用時的各種潛在協同效益(提高土壤生產能力)

堆肥可以幫助節省資源,提高可持續性,並在某些情況下提高產出率

利用堆肥和腐殖質改善土壤健康、土壤肥力、保水和營養,在某些情況下可能有助於節約水和合成肥料等投入。

這可能有助於提高投入與產出比,從而提高可持續性。

一些堆肥方法需要最少的勞動

Co2meter.com網站指出,“容器內”堆肥技術是一種堆肥方法,可能隻需要極少的勞動力,在4天內將固體有機廢物轉化為堆肥。

他們在參考資料中對這種技術給出了更詳細的描述。

在一些國家,大規模和商業化的堆肥場必須達到標準

在一些國家,選址、設計、批準、許可和運營要求意味著,在廢物管理和堆肥混合料生產(以及其他任何形式的生產)方麵,大規模和商業堆肥作業必須滿足一定的標準(質量、安全等)。

堆肥堆的氣味可以用幾種方法處理

其中一些方法可能包括但不限於:

-定期轉動堆肥堆

這有助於為有機物增加氧氣,並使其透氣

-在堆肥中加入棕色物質而不是所有的綠色物質

或者說,在濕物質之外加入一些幹物質。

添加什麼取決於堆肥堆的預期結果,但樹葉、稻草、白雲石石灰和其他材料和添加劑是過去添加到堆肥中的東西

-使用特別設計的堆肥箱

在使用垃圾箱而不是開放式堆肥堆的地方,有些人使用專門設計的有頂部/蓋子的堆肥箱

有些垃圾箱還有過濾器

-堆肥箱襯墊

為了對付又臭又髒的堆肥箱,有些人在堆肥箱裏使用垃圾箱襯墊

可以分解和堆肥的新材料正在開發中

例如,某些類型的生物塑料可能能夠在特定條件下分解和堆肥

一些時尚品牌正在考慮開發可堆肥服裝比如正在研發可堆肥牛仔褲的品牌

提供一種有機廢物管理選擇,而不是堆填

在無法堆肥的城鎮,食物垃圾等有機物質最終被扔進了垃圾填埋場。

事實上,在一些發達國家,垃圾填埋場的所有城市垃圾中有機物占最大份額

垃圾填埋區的有機物多半在厭氧條件下分解,並產生更多的甲烷。

agriculture .wa.gov.au指出,“堆肥提供了一種比使用有機材料填埋的更環保的選擇,因為堆肥減少了甲烷的產生。”

“農場堆肥”有幾個好處

這是由農民將動物糞便和農業廢物進行堆肥。

org .wa.gov.au在其資源中列出了“農場堆肥”的各種潛在好處

堆肥的潛在缺點

堆肥不能用於廣泛的垃圾類型

其他廢物管理方案,如填埋,甚至焚燒,可用於管理各種不同類型的廢物。

另一方麵,堆肥主要是有機物質,以及在特定堆肥條件下分解的材料。

agriculture .wa.gov.au指出,“可堆肥的有機廢物包括農業和林業殘留物、糞便、食品加工、廚房和花園廢物以及生物固體(來自處理過的汙水的有機固體)”

在更多的有氧條件下堆肥仍然會排放二氧化碳

Co2meter.com網站指出,盡管在有氧條件下堆肥產生的甲烷較少,但仍會產生二氧化碳。

氧氣越多,產生的二氧化碳就越多。

能否增加公共垃圾收集項目的成本

就像一般廢物流設有一般廢物箱和回收廢物流的回收箱一樣,堆肥廢物流設有有機廢物箱

這最終是一項額外的服務,必須由居民為當地的廢物管理付費。

每一個額外的城市垃圾流也要考慮它自己的足跡

潛在汙染問題

如果把錯誤的廢物放在堆肥堆裏,混合肥料就會被汙染。

這會破壞整個堆肥混合物。

潛在的衛生、健康和安全問題

如果不遵循基本的健康和安全做法,“家庭”堆肥可能會有一定程度的風險。

例如,某些變質的肉類、寵物糞便和脂肪含量高的食物可能攜帶大腸杆菌和其他寄生蟲等細菌。

業餘堆肥者應該了解堆肥的風險/潛在危害,堅持安全的堆肥做法,並了解他們所在地區有關堆肥的法規。

開發對土壤有益的堆肥混合物需要知識和正確的做法

要開發腐殖質或有益的堆肥混合物,需要知識,而且必須遵循具體的做法。

例如:

-正確的材料必須加入到混合物中(綠色vs棕色,濕vs幹,找到富氮和富碳材料的正確平衡,等等)

-必須保持正確的溫度

-必須保持正確的濕度

-如果要保持有氧條件,必須定期轉動混合物或充氣

例如,如果堆肥混合物的酸度過高,它實際上會對土壤產生有害影響。

所以,堆肥必須以正確的方式進行,以獲得特定的堆肥混合物或腐殖質土壤。

Co2meter.com網站指出,“在分解過程中必須仔細監測溫度、水分含量和通氣量,以消除病原體,並完全將有機廢物轉化為堆肥。”

gov.au還列出了商業堆肥設施在管理堆肥混合物時必須監測的不同事項

有些堆肥技術和方法比其他方法需要更多的時間、勞動力和維護

例如,需要定期翻轉的活性堆肥形式可能要求堆肥混合物每隔幾周翻轉一次。

被動堆肥和厭氧堆肥在某些情況下可能不需要翻轉。

所有形式的堆肥都需要考慮時間、勞動力和維護投入。

建立一個大規模的堆肥場可能有幾個挑戰

在一些國家,大規模和/或商業堆肥場需要選址(這需要一個合適的地點、合適的地點和足夠的土地麵積)、設計、獲得批準和lícence。

由於這些要求,並不是所有提議的堆肥操作都能繼續進行,而且,從批準到許可的過程可能需要時間。

農業網站還提到,一些商業堆肥設施使用先進的技術和係統來管理堆肥混合物。假設這種技術和這些係統是有成本的

氣味可能是個問題

管理不善的堆肥會散發出難聞的氣味

這種氣味可能來自過量的氨形式的氮

會吸引害蟲

堆肥會吸引蒼蠅、昆蟲和其他害蟲

一些露天堆肥堆看起來很醜

一些開放式家庭堆肥堆的美學可能是不吸引人的。

如果將它們隱藏在堆肥箱中,或者用某種形式的柵欄或其他視覺障礙,這可能會得到解決。

家庭裏能占用更多空間嗎

有兩種方式:

-堆肥堆會占用空間

-有機廢物箱與一般廢物箱和可回收廢物箱相比,更占空間

回收vs填埋vs焚燒vs堆肥:比較

我們已經把一個這裏是不同的主要廢物管理方案的簡短比較指南

管理社會廢物的最佳方法

我們還做了一個單獨的指南管理社會浪費的最好方法可能是

來源

1.https://homeguides.sfgate.com/pros-cons-composting-41835.html

2.https://www.opb.org/news/blog/ecotrope/the-pros-and-cons-of-curbside-composting-in-portland/

3.http://visionlaunch.com/pros-and-cons-of-composting/

4.https://blog.gardeningknowhow.com/gardening-pros-cons/the-pros-and-cons-of-composting/

5.https://www.directcompostsolutions.com/8-methods-composting/

6.https://www.agric.wa.gov.au/climate-change/composting-avoid-methane-production

7.https://www.co2meter.com/blogs/news/8056965-co2-in-aerobic-anaerobic-composting

8.https://www.gardeningchores.com/humus-vs-compost/

9.https://www.hotbincomposting.com/blog/what-is-humus.html

10.https://en.wikipedia.org/wiki/Humus

請留言評論

Baidu
map