在本指南中，我們比較了塑料、玻璃和金屬(不鏽鋼和鋁)瓶的優缺點。
我們也會從可持續性/環境、成本和實用的角度來看哪種瓶子的材料可能是最好的。
總結:哪瓶酒最好?
最終，哪個瓶子是最好的取決於你如何準確地衡量“最好”(有很多不同的方法可以做到這一點)，以及你對一個瓶子的個人喜好。
但是，人們想要一個快速、明確的答案是可以理解的。
所以，以下是我們自己從最佳到最差的最佳葡萄酒選擇的可互換排名:
[*這些排名在本質上是一般化的，隻根據本指南提供的研究和參考資料而定]
1.根本不用新瓶子
例如，如果你在家，你可以用自己的杯子裝滿過濾/淨化的自來水
另一個選擇是盡可能多地重複使用現有的瓶子，而不是購買新的瓶子。在某種程度上改變它的用途可能會增加可持續性
2.最好的新瓶子選擇可能是可回收的食品級304號或18/8不鏽鋼瓶，處理後可回收，至少使用500次
食品級304或18/8不鏽鋼瓶可能是最好的防止浸出，並防止飲料內部的金屬味道
使用一些可回收材料可以減少生產足跡從可持續發展的角度來看，至少使用500次後再回收可能是有益的
金屬的回收意味著新的礦石不必像以前那樣定期地提取和加工。與鋁一樣，新不鏽鋼的製造是最耗能的過程之一。一些來源稱，不鏽鋼的汙染率是普通鋼的10倍
延長使用使生產足跡有機會在瓶子的生命周期中平均出來
從實用性的角度來看，不鏽鋼通常是長期耐用和實用的
你可能想要確保你買的不鏽鋼瓶沒有與鋁混合，沒有塑料內襯，並且已經測試過鉛。
如果這瓶酒有終身保修，那就更好了。
3.鋁可能是第二好的，但可能是棘手的放在其他瓶子材料
根據一些估計，新鋁比不鏽鋼有更高的生命周期足跡
此外，一些來源表明，鋁的內襯可能含有BPA(因為它是環氧樹脂或搪瓷的主要成分，用於防止鋁瓶與酸性液體發生反應)。
但是，一些研究表明，使用回收鋁而不是新鋁的能源、排放量和資源足跡都很低．
金屬在實用性和耐用性方麵可能比大多數類型的玻璃更有優勢。
不含雙酚A、經過浸出試驗、可重複使用的鋁瓶由回收材料製成，使用次數超過500次，可能是僅次於不鏽鋼的第二佳選擇。
4.可重複使用、可回收、不含BPA和BPS的硬塑料瓶可能是次佳選擇，隻要你盡可能多地使用它們
你可能會得到……的好處塑料的生產和運輸足跡更低而且浸出率和健康風險較低
但是，有一個缺點是塑料可能最終會一旦它被回收太多，就會失去它的完整性和經濟價值，必須變成長期的塑料填充物，送到垃圾填埋場或燃燒/焚燒．
所以，對某些類型的塑料來說，一次性和可回收性可能是一個問題
5.玻璃瓶可能是第二好的，特別是硼矽酸鹽玻璃，它可能比蘇打石灰玻璃質量更高。
玻璃往往有一個生產足跡據估計，與塑料持平或略高於塑料
使用熔爐來熔化玻璃可能需要大量的能源，特別是化石燃料
在某些類型的新玻璃產品中使用回收玻璃渣可以減少能源需求和環境足跡．
一些玻璃可能會因為高運輸/運輸成本和由於玻璃的重量造成的足跡，以及在一些地方回收某些類型的玻璃的經濟和係統困難而被扣分。
玻璃也有潛在的易碎和破碎問題，而且它不能被帶到任何地方，比如公共泳池。
如果玻璃可以有效回收，如果破碎和使用的實用性不是問題，玻璃的重量或運輸/運輸足跡和成本都不是問題，那麼它可能會飆升到第一或第二名。
玻璃通常比塑料和金屬有優勢，因為它在任何情況下都不會濾出，並保持味道的純度
然而,玻璃也是所有材料中自然降解時間最長的在這個列表中，破碎的玻璃可能是回收的問題或對環境或公共場所的危害。
所以，在光譜的任何一方，玻璃都有一些顯著的優點和缺點。
6.一次性和一次性塑料瓶可能是最糟糕的選擇，如果你經常使用它們
從長遠來看，它們會給消費者帶來更高的成本(如果你不得不一直買它們，而不是一個可再灌裝的瓶子)，更高的廢物足跡，更高的汙染和亂丟垃圾率，以及其他問題。
影響什麼是“最好的”瓶子材料和類型的變量和因素
選擇“最佳”瓶子的材料和類型總是取決於評估中的變量
其中一些變量包括但不限於:
-個別指標或可衡量指標
例如,從可持續性的角度來看，你可以衡量、排放、空氣、水(淡水和海洋)或土壤汙染、資源耗損和資源稀缺、對人類和人類健康的影響、對野生動物的影響、產生的廢物、廢物管理的容易程度、水的使用和消費、能源的使用、經濟影響和對就業的影響、瓶子的實際使用，或某種類型的其他指標。
以塑料為例，塑料的製造、運輸和購買可能都很便宜，但是，它可能在垃圾而且塑料汙染指標。
另一個例子是在生產中，不鏽鋼的能源利用率可能較低，但有很好的回收潛力而且使用起來非常實用，因為它的耐用性，或者它可能比玻璃材料更不容易破碎。
-個人偏好，即對個人來說什麼是最重要的
例如，有些人可能會優先考慮生態友好性和可持續性
其他人可能會優先考慮成本和實際的考慮
有些人可能會對潛在的健康問題保持警惕，比如BPA浸出
-“最佳”是否分別為個人、企業或整個社會而定
例如，企業可能會發現某些類型的瓶子比其他類型的瓶子更具有成本效益，更有利可圖，而且在物流上更容易提供
但是，這些瓶子的回收率可能較低，對環境的影響比其他瓶子更糟
個人可能更喜歡某些類型的瓶子是可持續的和實用的，但這些類型的瓶子可能不太有利可圖的企業
對整個社會最有利的瓶子可能對企業或個人並不好，因為它們可能缺乏實用的特點，使它們易於使用，而且可能對企業來說不賺錢
-一些混合材料的瓶子可能很難評估
有些水瓶是由多種材料組合而成的
其中一個例子是一個玻璃內瓶與硬塑料保護套
另一個例子是帶塑料蓋的不鏽鋼瓶，或者含有不鏽鋼和鋁的混合物。
這些不同類型的瓶子和混合瓶會使評估變得困難，因為這不是一個簡單的評估一種材料的問題。必須對使用的不同材料進行評估，每一種材料都必須占整體可持續足跡的一定份額
市場上有很多類型的瓶子，如玻璃的，不鏽鋼的，鋁的，塑料的，絕緣的，有風味室的瓶子，有外套管和管的瓶子，一次性的，可折疊的，等等。
這可能會使事情難以評估。
-製造商的個別生產過程本身是一個變量
不同的製造商最終以不同的方式設計、製造和交付他們的瓶子
這改變了每個製造商的每瓶產品的可持續性足跡
一個準確的可持續性評估需要對每個公司和產品進行研究
-不同城市的廢物管理
不同的城市有不同的垃圾收集和垃圾管理(填埋、回收和焚燒)係統和設施
這可能會影響回收率等因素。
而且，僅僅因為你把一些東西放進了回收箱，並不意味著它就會被回收。
你可能需要研究你所在地區某些材料或物品(如瓶子)的回收效率，以檢查這些東西被回收的可能性。
-消費者的行為
並非所有的消費者都有相同的行為
舉個例子，一個消費者一定要好好保管他們的可重複使用的瓶子，它可能可以使用好幾年
但是，另一個消費者可能對他們的可重複使用的瓶子更粗心，可能會丟失它，或者可能在幾個月後就不能使用了
不同的消費者用不同的方式處理他們的瓶子
-是否包括清潔可重複使用的瓶子
對於可重複使用的瓶子(特別是在生命周期評估研究中)，通常不會考慮用熱水或洗碗水清洗這些瓶子。
用冷水而不是洗碗機，或者用熱水洗滌，可以減少終生的能源消耗，水的使用和汙染。
可重複使用的瓶子需要考慮水的使用情況，以及使用的任何清潔產品
——整體
最終,生命周期評估可能需要對每個公司的產品，以及產品使用和處理的地方的廢物管理條件，以獲得最準確的評估，哪一個瓶子可能是最好的。
由於不同的產品、材料、公司、地點、廢物管理係統等，變量和因素可能不斷變化。
舉個例子，對金屬來說，瓶子重複使用的次數很重要，因為它們的生產消耗了大量的能源和資源。
你使用它們的次數越多，在瓶子的生命周期中，平均生產足跡就越多。
上麵和下麵的信息是更一般的信息，可以作為考慮每種類型的瓶子的出發點。
接下來是每種瓶子類型和材質的潛在利弊……
塑料瓶的利與弊
塑料瓶分為一次性/一次性塑料瓶，以及更硬更耐用的可重複使用塑料瓶。
每個項目都有不同的可持續發展足跡。
-物料的采購
塑料通常來自化石燃料原料，並可使用添加劑和增塑劑。
石油和甲烷被認為是不可再生的，有些人可能會提出質疑我們是否會很快耗盡石油或天然氣(用作塑料原料)等化石燃料．
塑料製造始於原油和天然氣的提煉和加工，因此，最終依賴於采礦，依賴於一種不可再生的資源。
——生產
塑料和塑料瓶需要考慮能源足跡、碳足跡和水足跡。
一些報告顯示，在某些指標上，塑料的生產足跡比鋁和鋼更好。
PET/PETE可能是最常見的塑料生產之一。
PET或PETE是一種透明塑料，用於製作大多數(一次性)汽水和水瓶(shopkablo.com)
從greenlifestylemag.com.au:
在澳大利亞，與鋁和不鏽鋼相比，塑料在生產和製造過程中是最環保的。
(研究發現)塑料瓶對環境的影響比三大類(用水、全球變暖和固體廢物)中表現最差的要少80%左右。
雖然回收這些金屬可以獲得額外的獎勵，但它們從未從生產過程中所需的巨大能源投資中回收。
(在澳大利亞，當將塑料與不鏽鋼和鋁進行比較時，有趣的是，塑料消耗了製造業8.2%的能源，但隻貢獻了1.4%的碳排放。
從shopkablo.com:
[就能源消耗而言，…]生產一個(一次性)塑料水瓶所需要的能量相當於在瓶子裏裝滿四分之一的油…不像自來水是通過節能的基礎設施分配的，生產瓶裝水需要燃燒大量的化石燃料…
當一瓶水到達你附近的商店時，它的總碳足跡等於82克(或3盎司)的二氧化碳…
(就水足跡而言，……)生產塑料水瓶也會消耗水資源，生產一瓶水所需的水是容器本身所含水量的三倍多
-運輸和交付
塑料的運輸和運輸成本比玻璃低得多，因為塑料作為一種材料要輕得多，而且還在繼續變輕。
與玻璃等材料相比，塑料的靈活性也有助於提高包裝效率。
塑料也不像一些玻璃那麼易碎。
今天的塑料瓶比20年前輕了40%。
-廢物管理、循環再造及再用(回收再造)
總的來說,在許多國家，塑料的回收率低於一些主要金屬
當回收次數足夠多時，一些塑料可能會失去一些完整性和質量而金屬則不存在這個問題。
未回收的塑料可能會被扔進垃圾填埋場，或最終被循環再利用。
就垃圾填埋而言，塑料可能比其他一些材料在垃圾填埋中占用更少的空間。
來自drkarenslee.com:在美國，塑料瓶的回收率為27%(具體來說，與作為一種普通材料的塑料相比)
來自greenlifestylemag.com.au:[在澳大利亞，可重複使用的]PP瓶不太可能被回收利用，因為沒有專門針對這種塑料的路邊計劃[而且，塑料型PP的回收率比PET低]
來自inquirer.com:如果不使用添加劑，PET瓶可以回收成PET瓶，否則，它們會被“降級回收”成地毯、衣服和其他纖維
來自canr.msu.edu:[在個人層麵，塑料瓶被重複用作]花盆，鹽瓶，照明裝置，灌溉，甚至[在一些國家和州]溫室的牆壁
-回收和再利用塑料瓶vs生產新塑料瓶
根據一份報告，回收塑料瓶可能與玻璃瓶有類似的碳足跡，但另一份報告稱，一般來說，製造塑料瓶或將其轉化為二次用途可能比回收它們更便宜。
從tappwater.co:
……(世界各地一些政府的普遍觀點是)管理得當的塑料可以和玻璃一樣好。
通過回收、回收和焚燒，塑料有類似的碳足跡，對環境沒有傷害
[就碳足跡而言…]如果一次性塑料瓶是100%回收材料，碳足跡將減少30%[目前約9.5%的塑料瓶被回收]。
從shopkablo.com:
在目前的技術下，公司生產新的塑料水瓶的成本比回收使用過的瓶子要低。
將塑料瓶轉化為地毯和服裝比將其轉化為食品級飲料瓶更節能、更省力……而且塑料材料的降解[是目前回收係統中的一個問題]
-環境影響及汙染
塑料汙染一般來說，可能是一個比大多數其他材料汙染更大的問題。
微型塑料汙染塑料添加劑的浸出，以及塑料攝入和糾纏可能是塑料對環境造成的一些問題嗎
塑料瓶在垃圾填埋場可能需要70至450年才能分解，而玻璃瓶則需要100至200萬年，鋁罐則需要200年。
——人類健康
特別是在瓶子中，一些人擔心雙酚a。
話雖如此，不含雙酚a的塑料還是有的。
從greenlifestylemag.com.au:
化學物質雙酚a被用在一些含有聚碳酸酯塑料的水瓶中，一項重要的研究表明，低水平的雙酚a暴露會對人類健康產生一些影響。
[一些國家食品監管機構稱]低水平的BPA從塑料包裝轉移到食品和飲料中不會對健康造成重大威脅。
[作為BPA問題的解決方案-]PP(代碼1)和PET(代碼5)塑料不含BPA，沒有已知的健康危害。
如果你擔心雙酚a，現在有很多品牌生產“不含雙酚a”的可重複使用塑料瓶
從ogdenclinicblog.com:
盡管雙酚a在一些塑料製品中已經被禁止使用，比如嬰兒奶瓶和吸管杯，但它經常被一種叫做BPS的化學物質所取代，這種化學物質也可能是有毒和有害的。
仔細檢查標簽，尋找塑料上印有的數字“7”，因為這可能是BPA含量的指標(ogdenclinicblog.com)
含有BPA的塑料通常會在產品上印有7的樹脂代碼(canr.msu.edu)。
——經濟
整個塑料行業的總量是數萬億美元
-使用和實用性
軟塑料在使用時可能會凹陷、失去形狀或弄皺，而硬塑料和可重複使用的塑料水瓶壽命更長，保持形狀更好
【塑料瓶對生活方式有好處，包括更輕、更靈活】(greenlifestylemag.com.au)
-可重複使用塑膠與一次性塑膠
【可重複使用的塑料比一次性塑料更環保】(greenlifestylemag.com.au)
-瓶裝水vs自來水
許多瓶裝水經銷商用自來水裝瓶子，而事實是，就安全要求而言，自來水比瓶裝水有更好的監管…[所以人們買免費的水，買產生廢物的瓶子].. (shopkablo.com)
-使用最多瓶裝水的國家
美國是世界上人均使用塑料瓶最多的國家之一(shopkablo.com)。
-塑料vs玻璃
在許多情況下，塑料比玻璃更環保。
玻璃瓶的利與弊
-不同種類的玻璃
不同類型的玻璃具有不同的性能、特性、優點和缺點。
硼矽酸鹽玻璃和鈉石灰玻璃是兩種不同的玻璃類型的例子
蘇打石灰玻璃可用於一些一次性玻璃瓶，硼矽酸鹽玻璃可用於可重複使用的玻璃瓶。
從aquasana.com:
硼矽酸鹽(用於耐熱玻璃)……可以承受高溫和低溫而不破碎，而且更輕，更不容易破碎。
蘇打石灰玻璃或傳統玻璃也是較便宜的選擇
硼矽酸鹽比普通玻璃更堅固、更輕、能承受更大的溫度範圍(ogdenclinicblog.com)
-物料的采購
玻璃來自相當豐富的資源。
-用回收玻璃材料製作玻璃
用回收材料製造玻璃可以減少能源消耗，也可以減少玻璃生產的碳足跡。
-一般生產
玻璃生產在熔化玻璃和使用高溫燃燒的熔爐的過程中會消耗大量的能源．
在生產階段，塑料瓶在幾個可持續發展指標上可能勝過玻璃瓶。
製造低重量的PET瓶相當於製造玻璃瓶，玻璃瓶更重，造成的碳排放與PET塑料瓶類似(drkarenslee.com)。
[一些來源表明，在生產/製造過程中，可重複使用的玻璃瓶在非生物材料、用水量和溫室氣體排放指標方麵都優於可重複使用的塑料瓶……但塑料比玻璃瓶重量更輕，這意味著從總體可持續性評級來看，它們可能更可持續](giynow.com)
-運輸和交付
玻璃瓶通常比塑料瓶和金屬瓶重，所以運送和運輸到目的地的成本更高。
燃料使用量增加，溫室氣體排放也會增加。
玻璃也不能像塑料和一些金屬那樣有效地利用包裝空間。
由於玻璃的脆弱性和破碎的可能性，在運輸過程中可能需要更多的包裝。
如今的玻璃瓶比20年前輕了40%，這意味著運輸它們所需的燃料更少，排放的廢氣更少。
從tappwater.co:
一個500毫升的玻璃瓶重約400克，而一個500毫升的PET瓶、卡通瓶或鋁製瓶重約10克……40比1的重量比例對製造商和經銷商來說是一個非常大的問題。
這意味著對包裝機械的損耗更大，運輸和配送效率更低，其結果是更高的燃料成本和排放責任
-廢物管理及循環再造
蘇打石灰玻璃瓶的回收率比硼矽酸鹽玻璃瓶高。
常見的蘇打石灰碎肉是由回收的玻璃瓶和罐子製成的。
英國目前回收了大約50%的(蘇打-石灰-矽)容器玻璃(如瓶子和罐子)……[相比之下，其他類型的玻璃，如硼矽酸鹽玻璃，鉛玻璃和玻璃纖維沒有廣泛回收](recyclenow.com)
玻璃是一種完全可回收的材料，可以一次又一次地循環回收，這對玻璃瓶來說尤其如此，平均回收率在50%到80%之間(glassallianceeurope.eu)
在美國，玻璃瓶的回收率為33% (drkarenslee.com)
從blog.glassticwaterbottle.com:
玻璃是百分之百可回收的，可以無限回收而不損失質量或純度。
據估計，80%回收的玻璃容器被製成了新的玻璃瓶……一個玻璃容器可以在短短30天內從回收箱到商店貨架上
從tappwater.co:
這樣做的好處是玻璃幾乎可以無限次回收。至少用不透明的玻璃……
根據一項研究，從透明玻璃轉向綠色玻璃可以減少20%與包裝相關的二氧化碳排放。這是由於綠色玻璃瓶的回收含量較高，高達72.4%，而行業標準為28.9%
——汙染
玻璃在露天或垃圾堆中降解需要很長時間——可達4000年．話雖如此，玻璃可能沒有塑料那樣的殘留物和汙染問題
當玻璃被亂扔時，碎玻璃在某些方麵對人類和動物的健康和安全危害比塑料更大
根據一些報告，玻璃在製造、運輸和回收過程中產生的汙染比塑料更多
——人類健康
玻璃一般不會濾出化學物質，也不會產生雙酚a問題像塑料
(但是，你可能要確保你買的玻璃瓶是經過鉛和鎘含量測試的(aquasana.com)。
從shopkablo.com:
最好的玻璃瓶可能是不含bpa的硼矽酸鹽玻璃水瓶，適合你自己和你的家庭成員。
它們可以重複使用，而且無孔、不滲漏，確保一次購買節省了數年的浪費，並全天提供清潔的水
——碳足跡
可重複使用的玻璃瓶可能與一次性使用的塑料瓶有相似的碳足跡，但一般來說，考慮到重量，玻璃可能有更高的碳足跡。
回收玻璃瓶的碳足跡可能更低。
玻璃產生的溫室氣體是塑料的6倍多。
一個玻璃瓶重複使用三次，其碳足跡大約相當於一個一次性塑料飲料瓶(tappwater.co)
從tappwater.co:
一項研究表明，在包裝和運輸的生產過程中，以及其他所有條件相同的情況下，一個玻璃瓶排放的溫室氣體總量為265克，一個塑料罐排放的溫室氣體總量為101克，一個利樂包排放的溫室氣體總量為32克。
如果玻璃被重複使用30次，它就更接近利樂包，但這不包括收集和運輸回牛奶生產的地方
如果玻璃瓶是100%回收材料製成的，碳足跡將減少26%到40%[目前大約80%的瓶子被回收](tappwater.co)
-使用和實用
如果沒有外套或袋的保護，使用玻璃瓶可能會帶來脆弱性和破碎的問題
玻璃是不允許進入公共場所的，如公共遊泳池或其他有禁止玻璃政策的地方
玻璃一般可以用洗碗機清洗
據blog.glassticwaterbottle.com:
玻璃是不透水的，不會吸收顏色、氣味或味道(blog.glassticwaterbottle.com)……葡萄酒和烈酒瓶使用玻璃是有原因的(為了味道的純度)。
有些玻璃瓶的外殼是塑料的，以防瓶子掉下來摔碎，但玻璃有易碎的問題
——其他筆記
對你的健康和環境最好的選擇是玻璃。
不鏽鋼瓶的優點和缺點
不鏽鋼瓶一般是可重複使用的，而不是一次性使用的類型的瓶。
-物料的采購
SS使用鐵礦石、鉻和鎳，這些都需要開采、加工，並從礦石中提取金屬
——生產
一般來說，SS瓶的生產可能是高度汙染和能源密集型的。
生產不鏽鋼瓶可能比生產塑料瓶更不環保。
話雖如此，在SS中使用回收鐵和更輕的設計可以減少對環境的影響。
從archive.nytimes.com:
生產一個300克的不鏽鋼瓶需要7倍的化石燃料，釋放14倍多的溫室氣體，需要提取數百倍多的金屬資源，對人類和生態係統造成的毒性風險比生產一個32克的塑料瓶高出數百倍
[從礦石中提取有用金屬的過程也會造成空氣、水和土壤汙染]
生產不鏽鋼造成的汙染大約是普通鋼的10倍[但使用回收鐵和更輕的瓶壁設計可以減少對環境的影響]
…不鏽鋼瓶的製造過程是不可持續的…[它]需要加工鎳和鉻礦石，造成的汙染是普通鋼材的十倍…[而且]礦石提取是能源密集型的[並釋放汙染物]…
-運輸和交付
不鏽鋼的運輸可能沒有顯著的可持續足跡，成本可能比玻璃更好。
【不鏽鋼瓶的運輸隻占環境負擔的1%到5%……你購買瓶子和生產瓶子的商店所使用的能源負擔最大】(archive.nytimes.com)
[不鏽鋼的運輸成本通常比玻璃輕，因為它的重量更輕](drkarenslee.com)
-廢物管理及循環再造
一般來說，不鏽鋼是高度可回收的——大約60%的不鏽鋼是可回收材料
在澳大利亞，鋁和不鏽鋼水瓶可能會被撿起來，從路邊的回收項目中回收，這可以抵消一些原始生產的影響。
——汙染
與許多其他金屬不同的是，不鏽鋼(當它被運進處理場所時)不會對土壤和水產生破壞作用。
——人類健康
一些報告指出，不鏽鋼瓶可能有一些浸出問題，特別是如果它們含有鋁。
然而，其他報告表明，一個不鏽鋼瓶是烹飪級，無鉛和滿足其他要求不會有化學物質浸出的問題。
使用不鏽鋼沒有已知的安全問題，假設它確實是不鏽鋼和無鉛的[所以，看看他們的測試](aquasana.com)
當用烹飪級的無鉛鋼製造時，(從不鏽鋼中)不會有化學物質浸出的危險。
從drkarenslee.com:
高質量的SS[如食品級304或18/8不鏽鋼]意味著，沒有鎳浸出，[而且它們]也不應該有金屬味。
不像鋁瓶需要內襯，SS不需要內襯，因為鉻的獨特保護層，防止任何化學物質的浸出
從blog.glassticwaterbottle.com:
一些資料表明，金屬水瓶可能通過塑料襯裏或其他方式濾出BPA，而許多不鏽鋼水瓶實際上是由鋁製成的，這與阿爾茨海默症有關。
不鏽鋼瓶能將鐵、鉻和鎳浸出成堿性和酸性飲料
如果你選擇鋼鐵，尋找無鉛，不鏽鋼的選擇，標記為#304或18/8食品級，這意味著18%的鉻和8%的鎳含量。
一些不鏽鋼瓶裏麵其實有塑料襯裏——一定要尋找普通的老式烹飪級不鏽鋼瓶(aquasana.com)
-消費者使用足跡
清洗可重複使用的瓶子可能要考慮到可持續性的足跡。
[在熱的洗碗機裏洗50到100次SS瓶會產生和製造瓶子時一樣多的汙染…而冷水洗要環保得多](archive.nytimes.com)
——實際特征
SS瓶通常非常耐用，耐寒，有些可以終身保修
有些人說不鏽鋼瓶有輕微的金屬味(相比之下，玻璃瓶的味道比較純淨)。
-重複使用不鏽鋼瓶的可持續發展足跡
多次重複使用不鏽鋼瓶可能會帶來更好的可持續足跡。
總的來說，如果你的不鏽鋼瓶取代了50個塑料瓶，氣候就會更好;如果它被使用500次，在生命周期評估中所研究的所有環境影響類別中，它都超過了塑料。
如果一個鋼瓶或鋁瓶被保留和重複使用數年，它在環境方麵明顯優於一次性的一次性飲料瓶，即使PET瓶是回收的(greenlifestylemag.com.au)
鋁瓶的利與弊
鋁瓶通常是可重複使用的，但也可以是一次性的一次性鋁瓶和鋁罐(通常用於水，蘇打水和酒精飲料)。
-物料的采購
——生產
但是，回收鋁材料可以減少能源和碳足跡
(與鋁瓶類似的產品是鋁罐，並且)用舊罐子代替原材料製造一個罐子隻消耗5%的能源，產生5%的排放(inquirer.com)
如果鋁罐是100%回收材料製成的，那麼碳足跡將減少96%[但目前隻有45%的鋁罐被回收](tappwater.co)
-運輸和交付
鋁和塑料一樣很輕，這可以導致更小的運輸足跡
-廢物管理及循環再造
作為一種商品，鋁的價格(比玻璃或塑料)要高得多，所以回收項目的大部分成本實際上都是由(鋁罐)支付的。
如今，一個典型的鋁罐含有68%的可回收成分
——汙染
與塑料等材料相比，當被丟棄或傾倒時，鋁對環境的影響通常較低
——碳足跡
鋁罐可能是不同罐子和瓶子中碳足跡最高的一種。
[對不同產品的碳足跡的中等估計是4 ×鋁罐488克，[一次性]玻璃瓶323克，一次性塑料瓶250克，利樂包紙盒32克，裝30次的玻璃瓶24克](tappwater.co)
——人類健康
鋁罐和瓶子的內襯在某些情況下可能會有一些浸出問題，特別是雙酚a
鋁罐的內襯含有雙酚A[所以，關於鋁瓶可能也會有問題]。
鋁瓶看起來像不鏽鋼瓶，但實際上很不一樣。鋁與酸性液體發生反應。所以，鋁瓶必須內襯搪瓷或環氧樹脂，隨著時間的推移會磨損。雙酚a通常是環氧樹脂的主要成分…
-使用和實用特性
鋁通常比一次性塑料更耐磨，非常輕，而且不會像玻璃那樣易碎
鋁可能並不總是洗碗機安全(aquasana.com)
——其他筆記
[對於一些啤酒釀造商來說，鋁罐更便宜，更環保，而且可以被帶到玻璃瓶不能帶的地方](inquirer.com)
-鋁vs不鏽鋼
另一項研究表明鋁在用水方麵比SS差，不鏽鋼在固體廢物產生方麵最差，而這兩種金屬在全球變暖影響方麵是相等的。他們還指出，不鏽鋼的表現略好於鋁，因為其原材料的開采和生產過程中的排放更低
有一個更可持續的瓶子足跡的進一步想法
這些想法是:
-在可能的情況下使用集中的飲料點，如水龍頭，不需要包裝和其他廢物
[對於那些擔心在家裏喝自來水的人…]在你的水龍頭上安裝一個反滲透濾水器，並考慮添加水再礦器，以確保你喝的不是消毒水(shopkablo.com)。
用可重複使用的玻璃杯、杯子和瓶子多喝水
用酒桶或水龍頭喝，而不是單獨包裝的酒瓶
-喝其他飲料的蘇打水流或單一點，而不是單獨包裝的罐頭和瓶子
-盡可能多地重複使用所有新瓶子
-在可以的地方重新利用瓶子，而不是在扔掉它們之前
-買盡可能少的新酒(降低消費率和總消費)
-盡可能購買當地製造的產品
-提供更多公共瓶裝水補充噴泉和供水站
-建立更多的散裝食品和飲料商店，人們可以把現有的瓶子、容器和儲存物品重新裝滿
-隻有在完全沒有必要的情況下，才禁止或懲罰銷售一次性塑料瓶
-政府可以通過投資清潔水基礎設施來幫助那些長期沒有清潔水的發展中國家，而不是向這些國家運送瓶裝水
-[一些公司正試圖加速開發部分由植物製成的瓶子](inquirer.com)
值得注意的是，像重新填充計劃這樣的舉措可能會對企業、私人和公共方帶來經濟、後勤和其他挑戰，因此，這是需要長期證明可行性的事情，才能有效工作。
那盒裝/紙盒/紙製水瓶呢?
閱讀更多的這篇指南是關於瓶裝水是否比塑料和其他材料製成的瓶裝水更好、更可持續．
來源
1.https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/interactive/2009/04/19/opinion/20090419bottle.html?_r=0
2.https://tappwater.co/us/footprint-of-glass-vs-plastic-vs-aluminium-best-choice/
3.https://www.drkarenslee.com/comparing-reusable-bottles-stainless-steel-glass-plastic/
4.https://www.down2earthmaterials.ie/2013/02/14/decompose/
5.https://www.canr.msu.edu/news/steel_glass_and_or_plastic_bottles_what_is_the_best_choice
6.https://earth911.com/living-well-being/recycled-beverage-containers/
7.https://www.biome.com.au/blog/how-to-choose-the-right-water-bottle/
8.https://www.ogdenclinicblog.com/choosing-a-water-bottle/
9.https://www.aquasana.com/info/education/bottle-battle
10.https://www.inquirer.com/philly/health/environment/20120723_Which_is_greener__Glass_bottles__plastic_bottles__or_aluminum_cans_.html
11.https://www.canr.msu.edu/news/steel_glass_and_or_plastic_bottles_what_is_the_best_choice
12.https://shopkablo.com/blogs/the-reformist/the-environmental-impact-of-plastic-water-bottles-and-all-you-need-to-know
13.https://www.greenlifestylemag.com.au/features/2436/plastic-vs-stainless-steel-vs-aluminium-reusable-water-bottles?page=0%2C0
14.https://www.oberk.com/packaging-crash-course/glass-bottle-formation
15.http://blog.glassticwaterbottle.com/glass-water-bottles-vs-stainless-steel-better/
16.https://www.agc-glass.eu/en/sustainability/environmental-achievements/environmental-impact
17.https://www.bssa.org.uk/sectors.php?id=99#recycling
18.https://blog.theplasticbottlescompany.com/environmental/articles/is-glass-or-plastic-better-for-the-environment
19.https://www.recyclenow.com/recycling-knowledge/how-is-it-recycled/glass
20.https://cen.acs.org/materials/inorganic-chemistry/glass-recycling-US-broken/97/i6
21.https://www.recyclingtoday.com/article/busting-myths-about-glass-recycling/
22.https://www.glassallianceeurope.eu/en/environment
23.https://www.www.6655zr.com/is-boxed-carton-paper-water-better-than-plastic-other-bottles/
24.https://giynow.com/2017/05/01/when-glass-is-more-sustainable-than-plastic/