在本指南中，我們比較了不同類型的吸管，並從可持續性的角度和實用的角度來看哪些吸管可能是最好的。
我們比較塑料、紙、金屬(不鏽鋼)、玻璃、竹子和其他類型的吸管。
總結-哪種吸管是最環保的，整體上最好的?
哪種吸管是最可持續的?
-使用的數據和信息
對於不同類型的吸管，我們沒有任何全麵的生命周期評估
然而，有關於塑料吸管的具體數據，也有關於生命周期的評估塑料袋、紙袋和棉布袋,金屬瓶和玻璃瓶，我們從中推斷出了本指南的趨勢和數據。
還有一些更小的獨立指南，討論每種吸管的優缺點，並提供相關信息，此外還有關於每種吸管的不同材料的可持續性指南
哪種吸管最環保?
可能讓一些人感到驚訝的是輕質且通常是一次性的塑料(如LDPE)實際上是許多類型的袋子中對生態影響最低的材料(包括紙張，以及棉花等天然纖維，在某些方麵可以與竹子相比)，在幾個關鍵的可持續發展指標上
今天的吸管主要是由聚丙烯盡管如此，甚至PP也比其他一些材料(比如紙還有一些可再生能源，比如棉花)
塑料瓶的生產足跡也比金屬瓶低得多（不鏽鋼而且鋁)，因為加工金屬礦石和製造金屬需要能源
玻璃作為一種材料有其自身的缺點例如，它是一種比塑料更重的材料，可能有更高的運輸和運輸成本，以及易碎和破損的問題
塑料吸管本身隻占塑料汙染總量的很小一部分,但塑料吸管和攪拌器是海灘、陸地和河流清理中最常見的物品之一(這表明它們可能是我們日常使用中最亂扔的物品之一)
總而言之，吸管被重複使用的次數越多，隨著時間的推移，成本和環境足跡的平均水平就越高。
一次性吸管和一次性吸管會造成浪費，並可能以更高的速度造成汙染和亂扔垃圾。
最可持續的選擇可能是盡可能多地重複使用現有吸管，並盡可能少地購買新吸管。
完全不使用吸管顯然意味著沒有可持續性或浪費足跡。
在此之後，在新的吸管選擇中，多次使用或長期使用的可重複使用吸管可能是最可持續的(與浪費率較高的一次性吸管相比)
-使用吸管時的可持續發展建議
在本指南的底部，我們提供了一些使用吸管的可持續發展想法。
應該禁止使用塑料吸管嗎?
我們已經討論過了在本指南中禁用塑料吸管
其他影響可持續發展的生活方式選擇，而不是我們使用的吸管
除了我們使用的吸管，其他生活方式的選擇，如我們吃的食物、我們使用的衣服和產品、我們的交通方式，以及我們在家裏的生活方式，都對我們的生活方式的可持續性有重大影響。
每種稻草材料的實際考慮
就實用性和實用性而言，塑料是一種有彈性的材料被廣泛用作吸管。
除非添加添加劑，否則紙張會因變濕而變得潮濕。
金屬缺乏柔韌性，但耐用且可重複使用。
對於非常熱或非常冷的飲料來說，玻璃都是一個問題，在某些情況下，玻璃顯然有破裂的危險
而且，竹子也會有和紙張類似的問題。
可重複使用的吸管，如玻璃吸管和金屬吸管可能會更貴，但如果使用更頻繁，隨著時間的推移會更便宜。
每一根稻草最終都有利弊
塑料吸管
-實際考慮
塑料吸管很靈活，可以彎曲
作為一種材料，塑料的製造和運輸通常很便宜，而且重量很輕
塑料可以處理冷熱飲料，作為一種足夠中性的材料，它不會影響任何飲料或飲料的味道
-可持續發展的考慮
今天的吸管主要由聚丙烯製成(earth911.com)，甚至從生態角度來看，聚丙烯比其他一些材料更好，當我們從聚丙烯塑料袋的生命周期評估中推斷數據時(mst.dk)
塑料是由不可再生的石油化學製品製成的
塑料的生產通常不像金屬、紙張和一些天然纖維等其他材料那樣消耗能源。
塑料的潛在問題可能是處理、廢物管理和汙染——本質上是塑料吸管生命周期的結束
塑料吸管一般不能回收(和塑料本身的回收率很低)，或吸管將很少接受與其他形式的聚丙烯(earth911.com)，所以吸管必須發送到垃圾填埋場或焚燒．
塑料吸管和攪拌器是世界上最容易被丟棄的物品之一．這可能是因為塑料吸管被使用得太多了，而且它們往往是高浪費/高一次性和一次性的物品
塑料也需要很長時間才能降解,可以造成一係列潛在的負麵影響比如BPA等化學物質的浸出，分解成微塑料或被野生動物吞食，或被塑料纏住
應該禁止使用塑料吸管嗎?
我們已經討論過了在本指南中禁用塑料吸管
生物塑料(和可生物降解)吸管
-實際考慮
-可持續發展的考慮
生物塑料和可生物降解(或可堆肥)吸管往往是用可再生生物質材料(如玉米澱粉和油)而不是化石燃料原料製成的。
使用生物塑料吸管有很多問題與普通塑料的優點和缺點相同
從生態友好或可持續性的角度來看，生物塑料和所謂的可堆肥或可生物降解吸管是否比塑料更好，這是值得懷疑的。
可生物降解的吸管可以用聚乳酸製成，聚乳酸通常隻在商業堆肥設施和條件下分解。由於聚乳酸在土壤或海水中不會迅速分解，當被丟棄時，這可能會成為一個問題。PLA也不會在垃圾填埋場中受益，因為它不適合這些條件(greenliving.lovetoknow.com)。
由於這些吸管的化學成分不同，它們也可能含有潛在的有害添加劑。
它們隻能在某些條件下進行堆肥或生物降解，而這些條件是工業垃圾填埋場無法提供的(因此，它們和普通塑料吸管一樣糟糕)。
一些“環保”塑料吸管仍然含有不可降解的物質和塑料顆粒，所以，要明智地研究和選擇。
紙吸管
-實際考慮
紙質吸管很軟，不會影響飲用液體的味道，但一個主要的抱怨是，當暴露在液體中一段時間後，它們會變濕。
為了解決這個問題，製造商可能會在紙吸管中添加合成添加劑或複合材料，這樣它們就能保持形狀，不會有“濕”的問題。
-可持續發展的考慮
紙張可以來自樹木種植園，而樹木是一種可再生資源。
紙張可以來自可持續管理的森林(你必須檢查你購買的紙張產品是否如此——尋找認證)
未漂白的紙可能比漂白的好(天然染料可能比合成染料和著色劑更環保)。
然而，紙張作為材料的一個問題是，它通常會消耗大量的水，在生產階段比塑料消耗更多的能源。
紙和塑料一樣，還可以隻回收一定次數嗎在它失去質量，不能再回收之前
所以，紙吸管在某些方麵可能並不比塑料吸管更有利(在其他方麵更糟糕)，但是，它們在環境中分解的速度比塑料快得多從長期來看，比垃圾填埋場的塑料更快(但短期內沒有那麼快)。
金屬吸管-不鏽鋼
-實際考慮
金屬吸管，特別是不鏽鋼吸管，不像塑料吸管那樣彎曲，當它們與冰塊或冷飲一起使用時，會有一種寒冷的感覺。
它們可重複使用、可清洗，比塑料、紙和竹子更耐用。
它們也遠沒有玻璃那麼脆弱，破碎的風險也更小。
比如不鏽鋼飲料瓶在美國，食品級不鏽鋼吸管可能是更好的選擇之一(而且食品級不鏽鋼不太容易有一些人聲稱的金屬吸管的金屬味)。
-可持續發展的考慮
金屬需要開采，礦石需要加工，與塑料相比，製造金屬產品需要消耗大量能源。
回收金屬減少了這種影響，並將金屬資源保留在供應鏈中，而不必開采和加工新資源(盡管對於一些金屬，如不鏽鋼，一些原始金屬可能會被用於回收或回收金屬之外)。
回收金屬(具有良好的循環經濟價值)也減少了塑料可能存在的汙染問題。
為了使不鏽鋼從可持續發展的角度來看是有意義的，吸管必須重複使用多次，以平均生產足跡。
用冷水而不是熱水(比如在洗碗機裏)清洗吸管會減少與保持吸管清潔相關的能源足跡。
玻璃吸管
-實際考慮
玻璃吸管和金屬吸管一樣，不像塑料吸管那樣靈活/可彎曲。
玻璃是一種比塑料更重的材料，運輸成本也更高
硼矽酸鹽玻璃吸管通常是最好的選擇，因為它們通常不太容易破裂，而且似乎對冷熱飲料有更好的隔熱效果。
-可持續發展的考慮
玻璃的生產會消耗大量的能源，因為熔爐過程需要熔化原材料來製造玻璃。盡管使用玻璃碎料/回收玻璃可以減少一些能源和碳足跡
更重的玻璃的重量可能意味著它需要更多的燃料和潛在的包裝材料
由於不同的因素，玻璃也並不總是具有很大的回收價值，一般來說，回收玻璃可能會有並發症，所以在一些國家，玻璃的回收率可能低於金屬．
竹吸管
-實際考慮
竹吸管不像塑料吸管那樣可彎曲
竹子吸管一般不像優質的無腐蝕性不鏽鋼吸管或玻璃吸管那樣持久耐用。
-可持續發展的考慮
但是，竹子是一種可再生的天然材料(不像塑料)，竹子吸管通常是可重複使用的，在生命周期結束時可以堆肥(隻要它們被標記為堆肥)。
所以，在這些方麵，它們比塑料吸管更可持續。
竹子的優點之一是它是作為一種天然纖維，如果它在生長過程中使用更少的水，更少的肥料，而且沒有農藥，它可能比棉花更環保．
矽膠吸管
-實際考慮
矽膠吸管往往輕便耐用
高品質的食品級矽膠也許是矽膠吸管的最佳選擇。
-可持續發展的考慮
我們已經整理了指南進行檢查矽膠的可持續性,塑料的可持續性與塑料相比
雖然有機矽比塑料具有一定的可持續性和實際優勢，但它仍然存在一些相同或類似的可持續性問題，這兩種合成高分子材料在回收其他材料方麵都存在挑戰
所以，矽膠並不能真正解決你想要避免使用塑料吸管解決的許多問題。
使用吸管時的可持續發展建議
使吸管的使用更加可持續的一些潛在想法可能包括:
-(在可能的情況下)完全不使用吸管是最可持續的選擇
在丟棄吸管之前，盡可能多地重複使用它，尤其是金屬吸管。
這平均了生產和運輸的足跡
在購買全新的吸管之前，盡量購買或尋找可重複使用的二手吸管
對於新吸管的延長使用和重複使用，金屬吸管可能是最好的環保選擇。
但是，它們可能要被使用幾百次才能彌補生產過程中消耗的能量。
金屬的一個好處是它可以回收一遍又一遍地，不像塑料，當回收次數超過一定數量時，它就會失去完整性/質量
-對於短期使用的新吸管-塑料吸管可能是最好的環保選擇(因為它們便宜，生產和運輸足跡更低)。
但是，在許多國家，塑料吸管通常不能作為軟塑料回收
-確保金屬吸管和其他可回收吸管在可能的情況下被回收，並確保塑料吸管被放在一般垃圾箱中，而不是亂扔(它們往往會被扔到陸地、河流、海灘和海洋中)
來源
1.https://www.www.6655zr.com/should-we-ban-plastic-straws-potential-impact-of-plastic-straws-a-comparison-to-plastic-straw-alternatives/
2.https://www.www.6655zr.com/plastic-vs-glass-vs-metal-stainless-steel-aluminum-bottles-comparison-which-is-best/
3.https://www.www.6655zr.com/should-we-ban-plastic-bottles/
4.https://www.www.6655zr.com/plastic-vs-paper-vs-cotton-vs-other-reusable-bags-comparison-which-is-best/
5.https://www.www.6655zr.com/is-this-the-most-effective-way-to-solve-stop-reduce-ocean-plastic-pollution/
6.漢娜·裏奇和馬克斯·羅瑟(2019)——《塑料汙染》。在線發布於OurWorldInData.org。檢索自:' https://ourworldindata.org/plastic-pollution '[在線資源]
7.https://www.www.6655zr.com/most-common-plastic-waste-generated-found-on-beaches-in-oceans-on-land/
8.https://www.www.6655zr.com/potentially-harmful-effects-of-plastic-on-the-environment-wildlife-humans-health-the-economy/
9.https://earth911.com/home/food-beverage/recycling-mystery-plastic-straws/
10.https://www2.mst.dk/Udgiv/publications/2018/02/978-87-93614-73-4.pdf
11.https://greenliving.lovetoknow.com/Biodegradable_Drinking_Straws
12.https://www.biome.com.au/806-silicone-drinking-straws