在本指南中,我們比較盒裝水盒,紙盒(如利樂)和紙張包裝,塑料瓶和其他類型的瓶子。
我們認為可能是哪一個更可持續的一係列指標。
總結——是盒裝/紙箱/紙水更好?
——總體上最可持續的選擇是什麼?
從可持續發展的角度來看,一個更好的選擇比任何形式的新包裝(包括盒裝/箱水)可能沒有任何新包裝飲用水
因此,可以使用現有的瓶子或杯子,而不是購買新瓶或紙箱
如果喝自來水,自來水可以過濾或淨化
——什麼是最好的選擇當購買一個新的瓶子還是紙箱?
新瓶或紙箱,單獨使用,或短使用任何形式的包裝往往不超過可重複使用的瓶子再重複使用生命周期和時間。
沒有盡可能多的研究,但隻是作為一個例子,據估計500倍以上使用不鏽鋼瓶子是環境比塑料水瓶使用一次。
的碳足跡,30續杯的一些玻璃瓶可能擊敗一個使用紙箱/盒裝水
的單一使用包裝本身——似乎紙箱/盒裝水實際上出來之前順利地比其他大多數單一使用塑料瓶之類的東西,玻璃瓶,鋁罐比如碳足跡總量的指標。
它通常擊敗材料像玻璃運輸成本和燃料的使用玻璃的體重作為材料。
但總的來說,一次性或短期使用物品,紙箱水可能取決於有效回收。
如果它可以回收瓶子和罐子,類似的水平可能會擊敗他們所有,因為較低的碳足跡。
紙箱/紙複合材料製成的水,不能有效回收廢物管理不善,和回收和重用而像一些金屬材料。
總體而言,單一使用任何仍然看起來並不比重複使用或可重複使用的瓶子從長遠來看,即使短期內可能會有一些好處
不買新包裝或新瓶飲用水可能是最好的選擇
盒裝/箱水的利弊(我們下麵本指南)和任何類型的包裝或材料
——單個產品可以改變,可以改變消費者行為
不同的公司使他們的產品以不同的方式和不同的材料,和消費者行為可能會有所不同
這些變量可以改變的可持續性足跡水瓶和紙箱
例如,特定的公司為他們提供福利盒裝水在塑料瓶,如短距離運輸水紙箱填滿,配件更多紙箱包裝(平)相同的卡車空間比塑料可以適應,和摘要部分的紙箱來自可持續和可再生森林和樹木(而非來自可再生石化產品如塑料)。
另外一個例子,不同的消費者將消費以不同的速率,以不同的方式處理他們的廢料
盒裝/紙箱/紙水到底是什麼?
水,有一個盒子,紙盒或紙類包裝代替傳統的瓶子。
什麼材料包裝/紙箱/紙水做的?
有很多不同的品牌,提供盒裝水/水紙箱(類似於牛奶)。
每一個可能會提供一個稍微不同的產品略有不同的包裝和材料組成。
但一般來說,包裝材料主要是由紙,但是是一個多層複合材料/板。
金屬和塑料複合材料是常見的輔助材料。
從tappwater.co:
(利樂的一般組成和其他品牌的紙箱包裝類型,可能是紙(70%)、鋁和各種塑料和塑料層…
可以有多達12個,甚至16層組成一個委員會[和]這很難回收根據這些可能不是分離回收
Beveragedaily.com有截麵水紙箱的照片顯示了各層——遵循資源鏈接的資源列表中看到它。
盒裝水/紙箱/紙產品的例子
我們看一些例子的一些最常見的品牌提供裝箱,紙箱和紙產品,水和總結&轉述每一個提供的基於信息提供公司的網站:
隻是水
從justwater.com:
紙…紙箱(由)54%(由負責任地收獲的樹木和森林管理委員會認證),28%的植物為基礎的塑料(塑料的肩膀和帽隻是紙箱是由大部分來自甘蔗),3%鋁+ 15%保護塑料薄膜(薄層鋁箔保護水從潛在的汙染
鋁和紙都是由一層屏蔽零塑料薄膜保護瓶子的完整性)
(盡管上麵,紙箱是100%可回收利用
(你可以閱讀更多關於運輸效益和再循環能力在他們的網站鏈接的資源列表中)
盒裝水是更好的
從boxedwaterisbetter.com:
盒子是由紙74%,20%的塑料,6%的鋁
大約四分之三的每個盒子是紙做的,完全可回收和免費BPAs和鄰苯二甲酸鹽。…
紙來自管理良好的森林不斷被重新替換收獲的樹木,幫助抵消[的]碳足跡…
作為一個使用選項和塑料瓶相比,盒裝水是更好的盒子:
(一)低64%的碳足跡
化石燃料的使用減少了43%
影響我們的臭氧減少1084%
與鋁相比,盒裝水是更好的盒子:
對臭氧損耗的影響&煙霧排放低50%
由於森林砍伐影響酸化低33%
由於冶煉鋁土礦廢物每年產生1.2億噸
以上信息來自boxedwaterisbetter.com,但grist.org和citylab.com提供第三方產品的信息:
…76%的紙箱紙由認證,可持續森林管理,與其他層聚乙烯塑料,鋁
…水是通過反滲透和紫外線過濾淨化
一卡車的瓶裝水,盒裝水可以提供26個卡車的紙箱
紙箱& Co
從cartonandco.com.au:
…大部分的紙箱是由f,再生紙板
…[的]帽是塑料
在歐洲…紙箱采購,在澳大利亞和形成,填充和密封
(水是自來水淨化)刪除“不受歡迎的人”如鐵,鹽和氟化。
三碳過濾器,反滲透和紫外線用於多級過程
盒裝紙/紙箱/水比塑料瓶對環境更好,和其他類型的瓶子嗎?
這取決於幾個變量,以及如何“生態友好”或“可持續”的標準。
在某些方麵它可以和某些方麵也許不是。
的一些相關因素在決定哪個更可持續的可能包括:
——使用的材料
瓶子可能是主要的材料做的,然後用塑料蓋或其他類型的材料,或者有時套管或襯的瓶子。
你可以讀到不同類型的瓶子的可持續性在本指南。
紙箱的水通常是由複合材料製成的,它是一個混合的材料。
如果我們看看上麵的例子中,紙張、塑料和鋁往往是常用材料的複合材料之一。
你可以閱讀更多在這些指南紙張與塑料的可持續性,鋁相比,塑料的可持續性,塑料本身的可持續性。
采購的足跡,生產的足跡,和其他足跡為每個類型的材料
——公司的流程和實際產品
不同的公司使他們的紙箱/盒裝紙產品以不同的方式和成品水也是不同的。
一個公司可能會使他們的包裝容易回收,而另一個可能不會。
一個公司可能更可持續的實踐納入他們的供應和管理比其他的連鎖店
——消費者的行為
消費者的消費速度,連同他們重用的產品以及他們如何處理垃圾很重要
——在一個城市垃圾管理係統可用
廢物管理係統的可用性和有效性在一個城市或國家,和他們的能力來處理混合材料包裝和產品很重要
——個人指標測量
紙箱可能會在一些指標,而不是和別人。
例如,一些紙箱可能永遠無法匹配一些金屬的回收率。
一些紙箱水可能被回收的問題,因為它是一個複合紙板的材料如紙、鋁和塑料層。
但是,紙箱包裝可能比玻璃更輕,更容易包裝和運輸,甚至塑料。
citylab.com提到:[…卡車采取紙盒填充植物通常可以適合更多箱水在同一空間甚至塑料,26日卡車比1的比率,因為箱子是裝平)
最好也率根據特定的指標,如碳足跡…
tappwater。公司有一些有趣的數據不同材料的碳足跡罐,瓶,罐,利樂紙盒,等:
…(總)一項研究顯示,溫室氣體排放的生產包裝和運輸,[和]其他條件假設相同的情況下,265克的一個玻璃瓶子,101克一個塑料罐,和32利樂。
如果玻璃重用它接近30倍利樂,但不包括收集和運輸回到牛奶生產
又從tappwater.co:
(介質的估計不同產品的碳足跡是488 g 4 x鋁罐,323克為一次使用玻璃瓶,250克一次使用塑料瓶,32 g利樂紙盒,和24 g玻璃瓶加30倍)
來源
1。https://tappwater.co/us/footprint-of-glass-vs-plastic-vs-aluminium-best-choice/
2。https://grist.org/living/is-boxed-water-actually-eco-friendly/
3所示。https://www.citylab.com/life/2015/02/the-single-best-reason-that-boxed-water-is-better/385138/
4所示。https://www.www.6655zr.com/plastic-vs-glass-vs-metal-stainless-steel-aluminum-bottles-comparison-which-is-best/
5。https://justwater.com/ourpackaging/
6。https://boxedwaterisbetter.com/pages/why-boxed-is-better
7所示。https://cartonandco.com.au/pages/faqs
8。https://www.beveragedaily.com/Article/2018/01/03/JUST-Brands-CEO-It-s-not-just-about-having-a-bottle-made-out-of-paper