碳預算是一種表達在我們達到一定變暖水平之前可以排放的剩餘二氧化碳的方式。
這種方法有利有弊。
在本指南中，我們將進一步深入了解什麼是碳預算，以及這個概念的潛在限製。
摘要-碳預算
在我們認為我們達到一定數量之前，可以排放的二氧化碳或溫室氣體總量氣候變暖的程度叫做碳預算
目前的碳預算部分基於變暖目標，如比工業化前水平高出1.5度和2度
一些數據顯示，我們已經超過了最初碳預算(設定為1萬億噸二氧化碳)的50%以上。
一些研究表明，如果我們繼續保持目前的排放速度，而不采取任何幹預措施，我們將在2045年耗盡預算，到那時，全球升溫將超過2度。
為了不超出預算，全球排放量必須在2020年達到峰值，之後每年急劇下降
其他研究表明，如果我們能夠在2080年之前將二氧化碳排放減少到零，我們可能會避免全球氣溫上升2℃，但在2040年之前將超過1.5℃
關於“氣候預算”需要注意的是，它是一個不完美的概念，使用的數據可能會發生變化，並在各種方麵帶有一定程度的不確定性
例如，IPCC從一份報告到另一份報告，把我們可以繼續維持的當前排放量的年數從3年改為10年，以避免1.5攝氏度的升溫
實際上，當考慮到不同的變量和考慮因素時，可能會有一係列不同的碳預算。
碳預算可以隨著新的信息和假設而改變
一些報告指出，如果我們想增加將變暖控製在2攝氏度以下的機會，我們就必須把三分之二到80%的化石燃料留在地下
另一個使碳預算更加複雜的原因是，不同的國家有不同的經濟，有不同的總排放量和人均排放量。
將碳預算分配給不同的國家，或將碳預算轉換為個人、公司、城市等的碳足跡
什麼是碳預算?
碳預算是如果我們想保持在一定的全球氣候變暖水平下，未來可以排放的碳排放量(或者換句話說，不能超過這個數字)(目前，人們認為我們不太可能保持在1.5度的總變暖水平以下，因此，2度的碳預算通常是主要討論點)。
碳預算是指在有可能將全球氣溫升幅控製在比工業化前水平高2攝氏度的情況下，我們所能排放的二氧化碳總量。
該項目開發時的預算約為1萬億噸二氧化碳排放。
截至2011年，我們已經用掉了52%的預算
——wri.org
那麼，我們還要排放多少碳才能將全球變暖限製在比工業化前水平高2攝氏度的範圍內?
1萬億噸的48%是485PgC的碳——這是我們在2011年的預算中剩下的數量
如果我們繼續保持目前的排放速度，而不進行任何幹預，我們的預算將在2045年耗盡
為了不超出預算，全球排放量必須在2020年達到峰值，之後每年急劇下降
——wri.org
但是…
如果排放量繼續以目前的速度增長，到2045年左右，全球氣溫將超過碳預算(2度)
普遍的共識是，我們仍然不太可能將升溫控製在1.5度
普遍的共識是，我們仍然可以將升溫控製在2度以內，盡管這需要所有國家非常雄心勃勃和立即采取行動來減少排放。
——wri.org
在這裏查看完整的信息圖表- https://www.wri.org/resources/data-visualizations/infographic-global-carbon-budget
根據IPCC第五份評估報告(AR5)的估計，從2018年初開始，大約還有1200億噸二氧化碳(GtCO2)剩餘，也就是目前三年的排放量，有66%的機會避免1.5攝氏度的升溫。
如果有50%的可能性超過1.5攝氏度，剩下的預算是稍微多一點的268億噸二氧化碳——大約是目前7年的排放量。
IPCC的新SR15大大修正了這些數字。
它提高了66%的預算，將二氧化碳排放量減少1.5攝氏度至420億噸，即當前10年的排放量。
類似地，將超過1.5攝氏度的50%幾率的預算增加到580億噸二氧化碳，也就是當前14年的排放量。
——carbonbrief.org
如果我們能夠在2080年之前將二氧化碳排放減少到零，我們可能會避免全球氣溫上升2℃，但在2040年之前將超過1.5℃。
——theconversation.com
雖然不太可能，但一些人仍然樂觀地認為1.5度的升溫:
到本世紀中葉，全球二氧化碳排放量需要降至淨零，才能避免1.5攝氏度的升溫。
——carbonbrief.org
全球變暖2度對世界的預期影響是什麼?
閱讀本指南:
1.5、2、3、4和4+攝氏度對氣候變化和全球變暖的影響差異
在這個信息圖中有更多關於2度影響的信息- https://www.wri.org/resources/data-visualizations/infographic-global-carbon-budget
同樣值得注意的是，最近開普敦的水資源短缺主要是由嚴重的幹旱引起的，而全球變暖造成的風險是其他原因的三倍(詳見http://theconversation.com/global-warming-has-already-raised-the-risk-of-more-severe-droughts-in-cape-town-107625)。
如果氣溫再升高2度，這種風險又會增加3倍。
除了2度以外，其他變暖情景的排放途徑是什麼?
閱讀本指南:
不同氣候變化溫度情景(1.5、2、3、4和4+攝氏度)的路徑
但是，以下是關於碳預算的真相，以及計算出我們未來還能排放多少碳
提出一個關於我們還能多排放多少碳的精確數字聽起來很棒，但我們應該知道，用於這些估計的模型和計算遠遠不夠完美。
如果有什麼區別的話，它們應該被視為一個非常非常粗略的估計，或者作為討論的起點。
在我們計算所依據的數據以及我們用來預測未來排放和變暖情景的模型中，仍然存在差距和不確定性。
一些科學家和消息來源表示，我們甚至可能低估了預算中剩下的碳量，在達到2攝氏度之前，我們可以排放更多的碳。
這有幾個原因，比如:
與氣候科學、未來社會和經濟因素以及氣候預測模型有關的不確定性
對一些國家提供的碳排放報告數字的質疑
IPCC最新報告中擴大的碳預算也證明了這一點:
最新發布的政府間氣候變化專門委員會關於1.5攝氏度的特別報告(SR15)大幅擴大了預算，將66%的幾率避免1.5攝氏度，相當於當前10年的排放量。
與此相比，IPCC的第五份評估報告(AR5)將時間定為3年左右。
——carbonbrief.org
重要的是要記住，全球“碳預算”[實際上是一種簡化]。實際上，有多種可能的碳預算，它們的大小取決於許多因素，如:保持在2度升溫目標以下的可能性，脫碳率，以及非co的貢獻2溫室氣體。
——ourworldindata.org
更多關於計算碳預算的信息，請訪問https://www.wri.org/blog/2018/10/according-new-ipcc-report-world-track-exceed-its-carbon-budget-12-years
那麼，管理碳排放的最佳方法是什麼?
我們仍然想要關注提供給我們的碳預算作為一個粗略的指標。
關注未來的排放情景和各種排放途徑也是明智的。
但是,計劃的一部分仍然應該是(理想的)：
盡快減少人為造成的碳排放(主要來自燃燒化石燃料)至零
盡我們最大的能力從大氣中隔離和吸收現有的碳
不確定性和粗略/過於簡化的碳預算估算並不能消除與地球變暖相關的風險。
這是關於掩蓋進一步變暖可能帶來的後果/影響的潛在風險——特別是當談到達到這樣一種程度時，即無論我們減少多少排放都無關緊要，因為自然反饋過程不斷放大已經開始的變暖。
我們要燃燒多少化石燃料才能保持在碳預算之內?
如果全世界燒毀了目前已知的(化石燃料)儲量(不使用碳捕獲和存儲技術)，我們將總共排放近7500億噸碳。
這意味著，如果我們想要達到全球氣候目標，我們必須把大約三分之二的已知儲量留在地下
如果我們想把全球變暖控製在2攝氏度以下的可能性提高到80%，我們就需要更嚴格的碳排放限製，並且必須讓75% - 80%的化石燃料不受影響
——ourworldindata.org
氣候變化綜合指南
你可以閱讀更全麵和完整的氣候變化指南在此．
來源
1.https://www.carbonbrief.org/analysis-how-much-carbon-budget-is-left-to-limit-global-warming-to-1-5c
2.https://www.carbonbrief.org/analysis-why-the-ipcc-1-5c-report-expanded-the-carbon-budget
3.https://www.carbontracker.org/carbon-budgets-explained/
4.https://www.scientificamerican.com/article/how-the-carbon-budget-is-causing-problems/
5.http://shrinkthatfootprint.com/carbon-targets-for-your-footprint
6.https://www.weforum.org/agenda/2018/10/according-to-new-ipcc-report-the-world-is-on-track-to-exceed-its-carbon-budget-in-12-years/
7.https://www.www.6655zr.com/what-is-a-sustainable-carbon-footprint-per-person-to-aim-for/
8.https://ourworldindata.org/how-long-before-we-run-out-of-fossil-fuels
9.https://www.wri.org/resources/data-visualizations/infographic-global-carbon-budget
10.http://theconversation.com/global-warming-has-already-raised-the-risk-of-more-severe-droughts-in-cape-town-107625
11.https://www.wri.org/ipcc-infographics
12.https://skepticalscience.com/how-much-15C-budget-left.html
13.https://e360.yale.edu/features/paris-conundrum-how-to-know-how-much-carbon-is-being-emitted
14.https://www.cicero.oslo.no/no/posts/klima/how-much-carbon-dioxide-can-we-emit(列出了人們在選擇碳預算時必須做出的4個主要選擇，以及負排放的重要性)
15.https://blog.ucsusa.org/brenda-ekwurzel/what-is-carbon-budget-ipcc2018
16.https://theconversation.com/the-climate-clock-counting-down-to-1-5-107498
17.https://www.wri.org/blog/2018/10/according-new-ipcc-report-world-track-exceed-its-carbon-budget-12-years