我們已經列好了一個清單，上麵可能有一些的大多數環保、可持續和動物友好型纖維．
在本指南中，我們概述了可能的一些至少環保、可持續和動物友好的纖維和織物。
總結-最不環保，可持續和動物友好的纖維和織物
纖維清單
我們在本指南中列出的主要纖維和織物有:
-合成材料-聚酯，丙烯酸，尼龍，等等
-普通棉/常規棉
-不同類型的人造絲和粘膠(用特定的合成化學品加工)
-動物源纖維-羊毛，毛皮，絲綢，皮革，羽絨，安哥拉，等等
值得指出的是，有些動物纖維，比如和平絲，或者皮革來自對社會負責和更可持續的生產過程與傳統的絲綢或皮革製品相比，它明顯更符合倫理道德。
影響纖維或織物生態友好性、可持續性和道德的因素
閱讀更多在本指南中，我們將介紹一些影響不同纖維和織物可持續性、生態友好性和動物友好性的因素．
合成纖維-聚酯，丙烯酸，尼龍等。
合成纖維不是來自植物或動物，而是通常來自從化石燃料中提取的化合物(如石油)，並經過化學反應變成單體，然後變成聚合物(可用於製造纖維-通常通過擠壓)
這種生產方式對環境有負麵影響，而且不像某些類型的天然纖維生產那樣具有可持續性。
如果我們以每噸紡絲纖維的二氧化碳排放量和所需的隱含能量為例，根據Oecotextiles的數據，合成纖維比天然纖維消耗更多，排放更多(根據某些測量結果)。
-主要來源於石油，石油製造業是目前世界上最大的汙染物(根據一些來源)
化石燃料也是不可再生的。
話雖如此，現在有可回收的聚酯纖維，它是由回收的塑料瓶製成的。還有一些植物基聚酯纖維也是可用的。
-它使用大量的水，大量的能源和高碳足跡(特別是石油必須精煉，乙烯也必須精煉，除了化學反應，以創造單體和聚合物，僅舉幾個步驟)
-在生產過程中使用了許多化學品，染料，整理化學品和其他化學品
-聚酯不能像一些有機或天然纖維一樣，在其使用壽命結束時進行生物降解或堆肥
然而，關於合成纖維的一個有爭議的事情是，它也有一係列的好處。
它們對社會的各種需求都非常重要，而且在一些天然纖維可能沒有的地方也很實用。
例如，聚酯是世界上使用最多的纖維，可以針對某些天然纖維無法改性的特定紡織特性和特性進行改性．
總的來說，合成纖維是世界上產量最高的纖維(還有合成細絲)，總的來說，一些消息來源說，合成纖維的產量在未來隻會增長．
總的來說，合成纖維和長絲生產顯然有很多經濟效益。
定期/傳統的棉花
一方麵，傳統的棉花…
-棉花是一種天然纖維，因此與來自石油化工產品的纖維相比，種植和使用棉花有一些好處。
-例如，澳大利亞等國家棉花工業的一些數據表明，在過去幾十年裏，棉花的產量可能會提高，灌溉用水的效率也會提高。
-一些人還認為，轉基因棉花種子使傳統棉花作物減少了對水的需求，減少了對農藥和化肥的需求，並提高了產量和效率(從而使棉花更加環保和可持續)。
有幾個案例研究，也有更多的數據證明了這一點，至少與使用非轉基因種子的傳統棉花相比是這樣的。
- - - - - -棉花是世界上產量最高的天然纖維,負責生產所有天然纖維最多的家庭．
所以,棉花的經濟價值和對就業的貢獻增加了纖維的重要性。
另一方麵，傳統棉花…
當我們談論傳統種植的棉花時，我們談論的是一種纖維作物，在某些情況下:
——大量利用農業用地
-使用大量合成農藥化學品
-大量使用含氮合成化肥
-在一些地區(特別是印度的一些地方)使用大量的灌溉水來種植
-在生產過程中使用大量化學品-加工化學品，漂白劑，染料，整理劑等
- Get在一些國家得到了大量補貼，盡管它對資源的利用效率很低
還有信息表明，有機棉還不是傳統棉花的完美替代品，因為它存在某些潛在的缺陷(至少在目前)。．
總的來說，有人說棉花獲得的補貼，棉花沒有預先支付的環境成本，以及其他因素可能會減少棉花的淨經濟效益．
人造絲和粘膠
我們已經詳細地寫過了關於什麼是人造絲和粘膠．
人造絲是半合成纖維半合成纖維或再生纖維這種方法使用纖維素作為基礎材料，但需要將纖維素轉化為可溶性物質(通常通過製漿)，然後再再生成可用的纖維。
粘膠工藝是用於生產一種形式/類型的人造絲的工藝之一。
盡管近年來粘膠工藝已經變得更加環保(特別是在一些國家不再使用二硫化碳，但在仍在使用的地方增加了二硫化碳控製)，它仍然可以在紙漿生產過程中使用重化學物質(可能有毒或有害)，並且可能並不總是處理或捕獲(並重複使用)過程中使用的水、化學物質和其他投入。
廢水，可以直接傾倒到環境中，造成水汙染，並危害野生動物。
在世界上的一些地方，工人的健康和安全也可能因生產粘膠而受到威脅。
即使用竹纖維素代替木纖維素製作人造絲，仍然會有問題。
這是使用竹纖維的一個大星號-竹人造絲通常會大量使用化學物質，染料，漂白劑等。
一些例子可能是硫酸、甲醛、二硫化碳等
值得注意的是，一些公司確實使用一種閉環處理形式來處理廢水，並重新使用漂白劑、染料等，但這種技術可能很昂貴，而且使用起來有自己的挑戰，或者有它的局限性。
二硫化碳控製技術也會影響成本和利潤，這可能會導致一些國家的粘膠人造絲生產商不像其他國家那樣實施它。
羊毛，毛皮，絲綢，皮革，羽絨，安哥拉和任何來自動物的東西
一方麵，動物纖維……
-羊毛、毛皮、絲綢、皮革、羽絨和安哥拉毛都是來自動物的纖維和材料，在生產和供應過程中存在各種動物福利和虐待問題。
- - - - - -皮草可能與動物福利問題有關，例如與皮草農場和野生動物狩獵/誘捕有關．
-動物來源纖維的替代品，就像人造皮草一樣，可能也不完美．
雖然它的製作方法可能與傳統毛皮不同，但它是由化學物質製成的合成材料(與聚酯纖維類似)，所以它並不完全環保。
另一個例子是人造皮革，它來自不可再生的石化原料。
但是，從另一方麵來說，動物纖維……
不可否認,一些纖維，如絲綢，可以用更有利於動物的方式製造．
例如，有一種叫做“和平絲”的絲綢，蠶可以從卵中孵化出來並生活。
這代替了將幼蟲活活煮熟，以防止卵分裂(並使絲纖維更長、更結實，使最終產品看起來更好)。
還有蜘蛛絲，這可能是比和平絲更好的選擇
此外,盡管傳統皮革存在與畜牧業、汙染和製革廠使用的重化學物質有關的問題，但一些皮革確實具有負責任的、可持續的、對環境危害小得多的優點．
考慮選擇一種纖維/織物的間接影響和權衡
craftsmanp.net上有一篇很好的文章，概述了選擇一種纖維或織物的權衡和間接影響。
例如，和平絲綢可能涉及更多的動物友好做法，但會顯著提高最終產品的價格。
另一個例子是，一些合成纖維在采購或生產過程中可能不會飼養動物，但它們的毒性水平可能遠高於動物纖維。
因此，纖維可能不含任何動物產品，有些人可能認為這是動物福利的勝利。
但是，同樣的纖維，通常是合成的，可能會通過汙染造成間接形式的動物傷害(生產過程中含有化學物質的廢水被傾倒到水生環境中，或溫室氣體排放導致氣候變化和野生動物棲息地的改變)，這也意味著世界上收入極低地區的人們無法再通過銷售動物產品來賺取收入，以滿足他們的基本生活需求。
為什麼使用的纖維類型可能隻是一個考慮因素
關注纖維是如何形成的，而不是纖維本身
Refinery29.com提出了一個很好的廣泛的理論問題:
與其關注某一種纖維，我們是否應該關注間接因素，比如工廠使用的是肮髒能源，海洋中[來自合成纖維的]微纖維的擴散，以及[生產過程中]排入河流的有毒廢水(又名廢水)。
還要考慮采購、農業和其他間接因素。
A纖維的消耗階段、處理和分解
此外，我們還要補充一點，這很重要:
纖維產品的保存時間(保存時間越長-資源效率和其他測量值被平均和降低的越多)
該纖維產品的保養(清潔/洗滌、熨燙等所需的能源和水)
纖維產品如何處理(升級循環或回收，減少新產品的需求，傾倒在垃圾填埋場)
纖維產品如何分解(自然生物降解，或經過1000年分解並分解成微塑料)
購買產品的層次
這裏還需要考慮購買層次:
總體上減少消費
購買二手產品或與其他人交換/交換產品
購買回收或升級的材料
購買耐用的優質產品
購買新產品
認證、透明度和其他方法來滿足可持續性、生態友好性和道德標準
此外，消費者徹底研究公司及其產品、認證、他們如何/在哪裏采購和製造產品的證據、他們在整個供應/使用/浪費鏈中堅持的標準和標準，都有助於確保更好、更合乎道德的產品得到社會的支持。
閱讀更多關於這些織物和纖維的知識
HIGG可持續發展指數
HIGG材料可持續指數是由可持續服裝聯盟更新的不同材料的指數。
它試圖幫助評估全球製造業中使用的材料對環境的影響。
截至2018年，它包括80種基本材料。
Apparelinsider.com表明(轉述):
-計算考慮能源，水，化學和額外的影響在材料生產中使用
- 2018年，羊駝毛在所有材料中評分最差，幾乎是排名第二的牛皮革的兩倍
- 2018年更新後的排名從最差到最好為- 1。羊駝毛，2。3.牛皮。絲綢、4。5.常規棉生產;羊毛,6。7.聚氨酯合成革;模態,8。尼龍、9。粘膠/人造絲,10。 Acrylic, 11. Elastane/spandex, 12. Polyester, 13. Typical footwear rubber (compound), 14. Cork
-值得注意的是，即使一種材料可能是更好的材料之一，這種材料仍然可能存在問題，例如含有超細纖維汙染的聚酯。
但我們注意到，一些可持續性指標可能會被排除在HIGG的計算之外，但我們需要通過查看HIGG和SAC評估和排名時考慮到的可持續性因素的完整列表來確認這一點。
ecocult.com提到了類似的東西，表明(解釋)HIGG指數可能定義可持續性狹窄，可能試圖在比較不同材料時將蘋果與橘子進行比較，並且HIGG使用的影響領域是溫室氣體，水效率，富營養化，化石非生物消耗和化學。
他們還指出(轉述)HIGG隻考慮材料是如何製造的，而不考慮它們是如何使用的，它們能持續多久，在消費者使用階段或之後會如何汙染，等等。
他們還指出，HIGG沒有考慮到可回收性、社會影響等因素，比如一個行業雇傭了多少人。
它們還表明(轉述)，當你超越用於評估的可持續性標準時，數據收集也可能具有挑戰性。一般來說，很難獲得纖維/織物生產不同階段可持續性的同類數據。
因此，獨立或第三方評級和指數可能被視為一般指南，而不是纖維或材料可持續性的完美或確定的答案。
來源
1.https://www.www.6655zr.com/is-polyester-sustainable-eco-friendly-as-a-fabric-fibre/
2.https://www.www.6655zr.com/is-cotton-eco-friendly-sustainable-for-clothing-fabric-textiles/
3.https://www.www.6655zr.com/is-viscose-eco-friendly-sustainable-for-clothing-fabric-textiles/
4.https://www.www.6655zr.com/is-rayon-eco-friendly-sustainable-for-clothing-fabric-textiles/
5.https://oecotextiles.wordpress.com/2011/01/19/estimating-the-carbon-footprint-of-a-fabric/
6.https://www.peta.org.au/issues/clothing/cruelty-wool/
7.https://craftsmanship.net/eco-fashions-animal-rights-delusion/
8.https://apparelinsider.com/higg-materials-sustainability-index-updated/
9.https://ecocult.com/higg-natural-fibers-climate-synthetics-lca/