清潔能源通常被認為是世界未來的關鍵組成部分。
然而，人們談論較少的是綠色電力的經濟學——具體來說，電價和電價會如何變化隨著更多的供應流向可再生能源．
在這個指南,
-我們轉述並總結了一篇來自Forbes.com關於電價潛在影響的相關文章
-還有一篇文章提到了joannenova.com.au
您可以通過本指南底部來源部分的鏈接來閱讀完整的文章。
摘要-為什麼可再生能源可能導致更高的電價
即使某些形式的可再生能源技術變得更便宜(橫跨LCOE)，電力價格也會變得更貴
化石燃料和關閉核電站在某些地方，這可能是導致價格上漲的原因
當出現能源過剩時，你可能需要花錢消除能源過剩，而為應對能源短缺，要麼必須建立備用能源(通常是化石燃料備用)，要麼城市必須投資能源存儲技術(如大型蓄電池)。
所有這些都表明，提供能源是一種服務，而服務要考慮到提供這種服務的所有成本和要求。
可再生能源在這種情況下並不是孤立的。
例如，化石燃料能源技術可能能夠自己提供能源，可再生能源需要額外的投資來處理其獨特的可變性
可再生能源等可變能源還有其他副作用
例如，一個備用燃氣發電機可能不得不為他們的電力供應收取更多的費用，以彌補他們在太陽能供應電網時所損失的錢。
要麼這樣，要麼政府必須通過稅收來補貼他們
因此，可再生能源如何影響向城市或城鎮提供電力的其他能源也是可以增加這種能源提供電力服務的一個考慮因素
然而，需要指出的是，我們可能會看到不同城市在能源和電力價格方麵的不同情況。
有報道稱，在全球許多城市，風能和太陽能降低並穩定了電價
還有一個考慮因素是，可再生能源可以在未來繼續發展，隨著提供服務的成本降低，電價自然會變得更容易承受
與此同時，新的清潔燃煤電廠更加昂貴，也可能使電力更加昂貴。
因此，化石燃料清潔度的提高應該與可再生能源的發展相比較，而不僅僅是更老更髒的化石燃料工廠的電力成本
最終，每個城市或城鎮都需要單獨分析影響電價的主要因素
為什麼可再生能源供應的增加可能意味著未來更高的電價
摘自福布斯網站，其中有幾點要點:
風能和太陽能技術正變得越來越便宜，但在一些國家(如德國)和美國的一些州(如加利福尼亞州)，電價正變得越來越貴
[在這些國家和州]化石燃料(價格下降)和關閉核能都被排除在價格上漲的原因之外
(價格上漲)的原因被孤立於這樣一個事實:風能和太陽能都是不可靠的電力來源——你依靠太陽發光，依靠風來發電。
當你的能源過剩時，你必須付錢給鄰國來購買你多餘的能源
由於太陽能和風能的變化無常，它們要求天然氣廠、水電大壩、電池或其他形式的可靠電力[如另一個州的電網]隨時準備好[提供]電力
提供能源是一項服務——你不僅要考慮能源本身，還要考慮如何準備和輸送能源(與你不考慮可再生能源及其變量和特性時相比，需要什麼來輸送電力，同時還要增加可再生能源的投入)。
[基於上述原因-可再生能源在一個州總電力供應中所占的比例高於其他能源，可能意味著更高的電價]
也許有必要看看碰巧也是核能領袖的國家和州，比如伊利諾斯州、法國、瑞典和韓國，這些國家擁有世界上最便宜的電力，想知道如何實現更低的電價。
[與其他能源相比，可再生能源的供應比例增加所帶來的環境和其他好處需要予以考慮，因為電力是大多數人的基本需求和要求]
[任何一個州的電力價格最終取決於他們的能源供應設置，以及他們是否連接到另一個州的電網，以及他們與那個州的安排，以及其他因素-因此，要想弄清楚為什麼電價/價格上漲，以及在任何一個地方最好的能源策略是什麼，這是一個個人/情境的方法]
以下是關於joannenova.com.au上的信息:
在世界的某些地區，太陽能和可再生能源隻有在與其他更昂貴的電力形式相比時才顯得便宜
據估計，太陽能發電的成本約為每兆瓦時70至80美元，但這可能很低。
原因是“不可靠的電力使其他基載發電機更加昂貴，例如燃氣發電機每兆瓦時增加30美元。”因為備用發電機必須在那裏，在太陽能發電時不能賺錢，所以他們必須在更短的工作時間內收取更多的費用來收回這些成本。”因此，太陽能的成本也必須增加。
相比之下，澳大利亞的一些褐煤發電站的電價約為每兆瓦時30美元
在一些地區，可再生能源和太陽能可以以更低的價格出售，因為可再生能源目標已經到位，以及一係列其他補貼
我們對在某些能源係統中使用可再生能源的總結如下:
盡管從LCOE的角度來看，某些類型的可再生能源在其生命周期內的成本是便宜的(因為陽光和風能是免費的，運營成本非常低)，但提供可再生能源的服務可能是昂貴的，因為你必須運行其他能源發電(必須打開和關閉，並提高和降低-這影響利潤和其他經濟因素)，你可能還需要像電池這樣的儲能設備來應對風能和太陽能等能源的可變性/間歇性(而且儲能電池並不便宜)
OurWorldInData.org也有一個很好的圖表，比較了2016年可再生能源與化石燃料的相對成本(考慮了安裝和運營成本)。
我們看到的是，成本可以根據具體情況而定，但大多數可再生能源都處於一個有競爭力的範圍內，即使它們更高的範圍內的價格可能會相當昂貴。
更多信息請訪問https://ourworldindata.org/energy-production-and-changing-energy-sources
然而，當可再生能源與化石燃料被納入能源組合時，也可以穩定和降低一些地區的電價
在世界上的一些地方，例如在南澳大利亞州，風能和太陽能等可再生能源已經帶來了經濟效益，在與天然氣混合的能源中，既降低了消費者的電價，又穩定了電價．
美國中西部的部分地區也出現了類似的趨勢，因為它們重視風能。
閱讀更多關於可再生能源和清潔能源的經濟效益．
本指南還概述了經曆電價上漲的國家的案例研究，以及電價上漲背後的主要原因．
關於化石燃料能源的其他影響的說明
盡管化石燃料在能源和電力生產和消費方麵可能要便宜得多，但它有很大的潛在缺陷。
化石燃料的開采，以及空氣汙染(來自空氣汙染物的釋放)，以及二氧化碳等溫室氣體的釋放(影響氣候變化)——都有社會和環境成本。
另一個問題是，CCS(碳捕獲儲存)等“清潔煤炭”技術會使煤炭能源更加昂貴。
所以，每種能源(化石燃料、核能和可再生能源)都有利有弊。
目前，在主要國家有大量資本與化石燃料捆綁在一起，因此，如果可再生能源要在主要城市的一次能源結構中占更大比例，將會有一個過渡期。
來源
1.https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2018/04/23/if-solar-and-wind-are-so-cheap-why-are-they-making-electricity-more-expensive/#7b8664b01dc6
2.http://joannenova.com.au/2019/04/solar-power-at-70-is-still-twice-the-price-of-brown-coal/
3.https://ourworldindata.org/energy-production-and-changing-energy-sources