在之前的指南中，我們概述了人造絲，粘膠，萊賽爾和莫代爾是什麼，以及它們之間的區別．
在下麵的指南中，我們概述了每種纖維的生態友好性或可持續性。
以下指南中的信息主要與這些纖維在織物、服裝和紡織產品中的使用有關。
總結-生態友好性和可持續性的人造絲，粘膠，萊賽爾和莫代爾
首先，什麼是人造絲，粘膠，萊賽爾和莫代爾?
做一個非常簡短的總結:
人造絲有不同的類型和形式，但人造絲本質上是一種再生纖維素纖維
粘膠人造絲是一種用粘膠工藝製成的人造絲
Lyocell是一種用Lyocell工藝製成的人造絲
莫代爾是一種用莫代爾工藝製成的人造絲
閱讀更多人造絲，粘膠，萊賽爾和莫代爾工藝在本指南．
關於通用萊賽爾和莫代爾vs天賽爾和蘭精萊賽爾和莫代爾的說明
用這些纖維勾勒出的一些要點是:
-有些纖維通常被稱為lyocell和modal，因為它們使用一般的lyocell或modal過程(這就是為什麼lyocell和modal在線的定義和描述往往是廣義的定義和描述)
- Lyocell和modal纖維可以由許多不同的纖維製造商生產
-來自不同萊賽爾或莫代爾製造商/生產商的每一種萊賽爾或莫代爾纖維產品不僅具有自己的一套功能和特性，還有它自己的可持續性評級和其他評級，這取決於生產商/製造商是如何生產的。我們詳細闡述了這一點，指出每個單獨的纖維產品都需要單獨評估，並在本指南中給出了來自特定纖維製造商/生產商的特定Lyocell纖維產品的示例．
- - - - - -蘭精集團就是一個以自己的天絲纖維品牌生產/製造自己的天絲Lyocell和天絲Modal纖維產品的集團．
我們進入本指南將更深入地介紹這些類型的品牌和通用lyocell和modal．
當我們特別提到天絲萊賽爾或天絲莫代爾纖維產品時，我們已經清楚地識別了這一點，否則我們指的是通用萊賽爾或通用莫代爾，使用通用萊賽爾或莫代爾工藝。
作為品牌纖維產品，蘭精、天絲萊賽爾和莫代爾纖維產品也許是目前最環保和可持續的纖維產品．
除了環保和可持續發展的特點外，蘭精和天絲品牌在其網站上公開分享的信息的範圍和深度也是透明的，例如他們的可持續發展實踐。
我們把它們放在一起關於天絲和蘭精的生態友好性和可持續性的單獨指南．
你也可以閱讀更多在本指南中介紹不同蘭精品牌纖維(包括天絲品牌纖維)的可持續性特性/優點．
粘膠、萊賽爾和莫代爾是如何環保和可持續的?
——整體
使用傳統粘膠工藝的粘膠可能是三種方法中最不環保和最可持續的
雖然，一些製造商使用一種更新的粘膠工藝，在可持續性方麵進行了一些改進，這提高了終端纖維的整體可持續性評級
Lyocell和modal通常被認為比粘膠更環保和可持續
當Lyocell使用有機溶液溶解纖維素時，它可能比莫代爾更環保和可持續，因為這種有機溶液取代了莫代爾使用的氫氧化鈉
——粘膠
粘膠工藝在過去被認為具有社會和環境問題
其中一個很大的因素來自於所使用的化學物質，如二硫化碳(以及其他化學物質)，這可能會影響工人的安全和環境
在過去的幾十年裏，一些國家和公司已經采取了清理措施，使粘膠工藝更加安全
其中一個重點是更好地控製和管理二硫化碳，其他變化是廢水和汙染的處理
然而，並不是所有的粘膠人造絲生產都變得更清潔、更安全了——成本一直是一些製造商的障礙，一些國家仍然缺乏法規或標準
——萊賽爾纖維
Lyocell的開發目的是引入一種比傳統粘膠工藝更環保、危害更小的工藝(盡管，還有一些與纖維性能/特性和成本相關的其他目標)。
Lyocell也可以比modal更可持續、更環保
這在很大程度上與lyocell使用的化學品或溶劑有關，與粘膠或莫代爾相比，lyocell的化學品或溶劑的毒性、危險性或破壞性可能更小
當使用有機和無毒溶劑時，Lyocell可以是完全有機形式的人造絲
話雖如此，一些消息來源表明，來自某些國家的一些萊賽細胞可能對其染料、防起球和整理化學品以及萊賽細胞生產副產物的毒性存在疑問
——模態
莫代爾通常比傳統的粘膠人造絲更環保和可持續，因為它減少了不必要的步驟，減少了整體浪費。
與粘膠人造絲相比，莫代爾還可以使用更低濃度的氫氧化鈉，這可能使其更可持續、更環保
*蘭精粘膠，Lyocell和Modal Processes
需要注意的是，蘭精對不同的纖維產品有自己的粘膠、萊賽爾和莫代爾工藝，這些工藝可能與通用工藝(以及上麵描述的工藝)不同。
在本指南中，我們概述了藍精資源頁麵，其中詳細介紹了這些流程．
Lenzing在資源頁麵上的各個進程之間進行了一些比較。
可能影響粘膠，萊賽爾和莫代爾的生態友好性和可持續性的主要因素
-纖維的單個製造商，以及他們的實踐和流程是如何環保和可持續的
-每種纖維加工過程中使用的化學物質或溶劑
-生產每種纖維的國家或地區-不同的國家有不同的社會和環境法規和標準
-在成品紡織品或成品織物中，纖維是否與另一種纖維混紡(因為這會改變成品的足跡)
你可以讀到更多本指南中列出了可能影響纖維和織物可持續性和生態友好性的一般因素．
與其他類型的纖維相比，人造絲一般是如何環保和可持續的?
這顯然取決於所使用的人造絲的類型
但是，總的來說，人造絲可能比一些合成纖維更環保、更可持續，而比一些天然纖維更環保
在人造絲產品的整個供應鏈的標準保證
在購買任何人造絲時，重要的一點是要確保該人造絲是如何在整個供應鏈中采購和生產的。
這可能是一些人造絲產品的問題
話雖如此，美國等一些國家已經引入了人造絲產品標簽要求，例如竹製人造絲，這樣消費者就能更好地清楚他們購買的是哪種竹子
人造纖維製造商在提供信息方麵的透明度，以及他們所擁有的供應鏈可追溯係統技術可以提供幫助。
此外，第三方認證項目和標準也可以提供幫助。
其他纖維和織物的生態友好性和可持續性如何?
我們之前已經整理了一些指南最環保的纖維和織物,最不環保的纖維和織物．
影響纖維可持續性和生態友好性的其他因素
本指南概述了更多影響不同纖維和織物可持續性和生態友好性的因素．
生態友好和可持續性的人造絲
什麼是人造絲?
我們解釋人造絲是什麼，它是如何製作的，並在本指南中給出不同類型和形式的人造絲的例子．
人造絲的一些例子包括粘膠，萊賽爾，莫代爾，竹人造絲，醋酸，加上其他形式和類型的人造絲。
人造絲有多可持續和環保?
這在很大程度上取決於所討論的人造絲的類型。
但是，當隻是將人造絲作為一種基於纖維素的纖維進行化學處理時，將纖維素分解成一種可溶性混合物，然後可以再生成纖維……
人造絲可能比一些合成纖維更可持續
而且，人造絲的可持續性可能不如一些天然纖維
從人造絲纖維素或其他有機材料中提取人造絲纖維的原料，可能比其他原料更環保、更可持續用於製造某些合成纖維的單體和聚合物的石油化工衍生化合物的來源
但是，有一些天然纖維可能是天然來源，可能涉及機械收獲，機械漚製，可能涉及在纖維生產過程中不使用化學物質，或使用較少有害化學物質(與人造纖維相比)。一些朱特人而且一些用品可能符合這一描述，與其他天然纖維
不過，這些都是概括的——每種特定類型的人造絲都必須單獨與每種特定類型的合成或天然纖維進行比較
來自shopvirtueandvice.com:人造絲比聚酯和尼龍等石油合成纖維更可持續。但是，它不像有機棉和有機大麻那樣可持續。
可能影響人造纖維可持續性或生態友好性的主要變量
可能包括但不限於:
-人造絲的類型或形式
如粘膠人造絲、萊賽爾人造絲、莫代爾人造絲、竹人造絲、醋酸人造絲等
-使用的纖維素類型
這包括纖維素材料本身的使用，以及它是如何生長的
不同的纖維素材料的例子可以包括木材纖維素，竹纖維素，和其他類型的纖維素
甚至可以使用不同類型的木材纖維素(來自不同類型的樹木)，例如桉木或山毛櫸木
此外，纖維素材料是如何產生的也很重要。
如果木材是用來製造纖維素的，那麼樹木是如何生長的呢?植樹造林是否經過可持續認證和管理?
能夠將剩餘的木材材料(不能用於木漿)送到生物精煉廠，將其轉化為生物能源，這將進一步有助於提高可持續性評級。
-纖維製造/生產中使用的特定化學品或溶劑
這主要包括將纖維素分解成紙漿或可溶性混合物(製漿)，但也可以包括脫毛(脫毛可以是機械脫毛或化學脫毛)，以及纖維素被分解後的纖維紡絲或擠壓過程。
不同的化學品和溶劑對環境和人類工人有不同的潛在有害、有毒或危險影響。
例如，二硫化碳通常被列為一種潛在的有害化學物質，在過去已用於粘膠工藝
-纖維製造過程中使用的操作規程
釋放到環境中的化學物質和溶劑是未經處理的，還是被捕獲並重新利用?
釋放到環境中的水和廢水是未經處理的，還是被捕獲、處理或重新利用?
處理是全閉環還是開環?
使用的能源是化石燃料還是可再生能源?
關於人造絲潛在可持續性的其他信息
從wikipedia.org:
[關於人造絲的生物降解性…]
對各種纖維在土壤掩埋和汙水汙泥中的可生物降解性進行了評估，發現人造絲比棉花更可生物降解，棉花比醋酸鹽更可生物降解。
越是防水的人造絲麵料，分解的速度就越慢
[在深海地區發現的纖維…]
不同的研究得出了不同的結果。一些研究表明人造絲是最常見的纖維，而另一些研究表明棉花是最常見的纖維。
什麼可以使人造絲更加可持續和生態友好
可能包括但不限於:
-使用天然和/或可再生纖維素
-從可持續管理(和/或認證)的農業經營中采購纖維素，例如可持續管理的森林種植園
-使用機械複位而不是化學複位
-紙漿生產和纖維生產過程使用更環保和更少有害的化學品和溶劑
-采用閉環生產，捕獲、處理和/或再利用廢水等資源，以及化學品和溶劑
-生產過程中使用可再生能源
-生產高質量、耐用的纖維，使其在產品或應用中使用的時間更長(可持續性足跡可在數年內平均出來)
-生產在各種條件和環境下可生物降解和可堆肥的纖維
-纖維生產商/製造商在其網站上公開其采購、供應和生產慣例及標準。
-第三方認證有助於建立纖維生產可能滿足的其他可持續性和社會標準
-為所使用的供應鏈提供某種可追溯係統(如區塊鏈)
-在纖維或產品生命周期的其餘階段，即在供應、生產、使用和處置的各個其他階段，建立可持續的流程
生態友好性和可持續性的粘膠
什麼是粘膠?
我們解釋在本指南中，粘膠是什麼以及它是如何製作的．
粘膠是環保和可持續的嗎?
這取決於所評定的粘膠的種類和等級。
在粘膠工藝中使用的纖維素材料，化學物質和溶劑是可持續性的重要變量。
例如，可以使用不同類型的木材纖維素，但也可以使用像竹子這樣的纖維素來源。
在化學品和溶劑方麵，二硫化碳通常被認為是一種對生產工人和環境具有潛在毒性和有害的化學品。
在某些情況下，燒堿和硫酸有時也被認為是有毒或危險的，如果使用氫氧化鈉的話。
粘膠生產的地理位置也很重要——不同的國家對纖維生產有不同的環境法規，有些國家在執行這些法規方麵沒有其他國家嚴格。
同樣值得指出的是，在過去的幾十年裏，在一些國家，粘膠工藝變得更加可持續和生態友好(而且危害更小)。
新的粘膠工藝的一些變化是使用二硫化碳替代品/替代品，使用時控製和管理二硫化碳的方法，以及其他可持續性措施，如處理或管理廢水。
從實際的角度來看，在世界範圍內，粘膠仍然是最常用的人造絲工藝之一，因為它的生產成本很低
木質纖維素可以幫助降低成本，但降低環境影響和人類安全標準也可以降低成本(對生產者來說，更高標準的方法和過程可能更昂貴)。
關於粘膠的可持續性的更多信息
從shopvirtueandvice.com:
[粘膠人造絲是加工人造絲最髒的形式…部分原因是過去使用了二硫化碳]
[多年來，粘膠人膠變得更加環保和可持續，但粘膠人膠的一個問題是，因為很難保證粘膠人膠是如何采購和生產的，或者很難保證供應鏈中發生了什麼-你無法確定你買的是什麼，除非你從一家特定的公司購買，該公司的流程和實踐是透明的]
令人驚訝的是，粘膠人造絲可能是分解最快的纖維之一。
shopvirtueandvice.com:
[在生物降解性方麵，一項研究]發現，粘膠人造絲的分解速度實際上比棉花快6周對11周。但是，莫代爾和天絲往往需要更長的時間，大約4個月，隻分解一半的織物
隨著時間的推移，粘膠工藝的改進
從wikipedia.org:
[近年來粘膠人造絲變得更加環保]
原來的粘膠工藝會產生大量被汙染的廢水。
新技術使用更少的水，並改善了廢水的質量。
[傳統上，粘膠人造絲使用二硫化碳，wikipedia.org研究了在世界各地使用碳二硫化碳的粘膠生產過程中可能對人類造成的潛在毒性問題]
[此外，在仍在使用二硫化碳用於粘膠人造絲的地方]，控製技術已經改善了二硫化碳的收集和再利用，從而降低了二硫化碳的排放[但]在法律上不要求和有利可圖的地方，這些並不總是得到實施
[減排和其他控製汙染和保護工人安全的二硫碳控製措施也已實施，但在一些地方，這些措施的成本已成為生產的一個考慮因素]
[可能仍有一些]對工人安全的擔憂[世界各地的粘膠工藝也是如此]
sciencedirect.com:
粘膠人造絲工藝使用二硫化碳將纖維素轉化為可溶於堿性水溶液的纖維素黃藥酸鹽，然後在酸性凝固浴中形成纖維。
近年來，一種由n -甲基嗎啉n -氧化物組成的新型溶劑體係被用於溶解纖維素，這是一種更環保的纖維素纖維生產工藝。
是什麼讓粘膠更可持續、更環保?
粘膠可能更環保、更可持續:
-在二硫化碳被其他化學物質或溶劑取代的地方，如n -甲基嗎啡啉n -氧化物，以溶解纖維素
-二硫化碳在使用時采用各種方法進行控製和管理
與開環處理相比，閉環處理(廢水經過處理和再利用，化學物質被捕獲和再利用)也有助於可持續發展。
-保護工人的安全和健康
- - - - - -特別是竹子例如，使用粘膠法的竹人造絲可以用lyocell法的竹人造絲代替，或者可以使用機械漚製和更自然的處理，也許更可持續。
- - - - - -蘭精(Lenzing)等一些公司目前生產的粘膠纖維強調更加環保．
一些來源質疑在人造絲粘膠中使用的有害化學物質到底有多有害
Bambootextiles.com.au指出，粘膠人造絲生產中使用的許多化學品可能不會構成重大風險:
在竹人造絲粘膠生產過程中使用的兩種主要化學物質是氫氧化鈉和二硫化碳……[和]在適當的通風條件下，[二硫化碳]現在不是問題，當它與自然元素接觸時就會分解。
碳和硫都不是有毒元素。
氫氧化鈉也被稱為燒堿，它確實是強堿性的，會和很多物質發生反應，但是它完全沒有毒性。
因此，應該對每種化學物質的實際危害或毒性進行全麵評估，以準確了解是否需要更好地管理它們。
萊賽爾的生態友好和可持續發展
Lyocell是什麼?
萊賽爾的可持續發展和生態友好度如何?
Lyocell的開發目的是比粘膠工藝更環保，對人體的危害更小(盡管，降低成本和纖維性能的附加功能也是目標)
與粘膠相比，它使用不同的化學物質和溶劑來溶解纖維素。
Lyocell不使用二硫化碳，Lyocell工藝使用直接溶劑，而不是間接溶解，如粘膠工藝中的黃原化-再生路線。
與莫代爾相比，Lyocell的生產使用不同的溶劑從木材中提取纖維素:一種無毒的有機化合物n-甲基嗎啉n-氧化物(NMMO)可能會取代氫氧化鈉(燒堿)等化學物質。
據說這種有機溶劑更容易在閉環中過濾和重複使用，對環境更有利。
因此，它也可能比使用更有害或更有毒化學物質或溶劑的其他類型的人造絲更具可持續性。
此外，一些消息來源說，lyocell是唯一一種可以被認為是純有機的人造絲;因為用於製作這種織物的纖維素在生產過程中沒有發生化學變化。
Lyocell可以由不同類型的樹木製成，包括山毛櫸樹和桉樹。
從經濟或實際的角度來看，可持續性問題之一可能是成本和規模化(比粘膠工藝更昂貴)。
由於廢物很少，[lyocell]過程是相對環保的，盡管它是能源密集型(wikipedia.org)
關於萊賽爾的可持續性和生態友好性的更多信息
wikipedia.org:
[萊賽爾法將纖維素溶解在胺氧化物中;而且毒性更小，因為這個過程不使用劇毒的硫化碳。
[它可能比粘膠更貴，而且應用不廣泛]
lyocell的開發是出於對環境的關注;研究人員試圖用比粘膠法危害更小的方法來製造人造絲
sciencedirect.com:
1992年，Courtaulds開發了一種生產再生纖維素纖維的新工藝，即Lyocell工藝。
由於對環境生產的日益關注以及成本的降低，這種新型纖維也被設計為為其性能帶來額外的功能
從shopvirtueandvice.com:
[一般lyocell也可以使用不同類型的纖維素，例如木材，但也可以使用竹子等材料]
(通用萊賽爾沒有)嚴格的合規和供應鏈控製
[另一方麵，蘭精品牌萊賽爾可能有透明的工藝]
[竹人造絲可以通過粘膠工藝或萊賽爾工藝來製造，萊賽爾工藝是一個閉環係統，[更]可持續
來自elkieark.com:“一些來自中國的萊賽爾可能會有一些問題——除了生產過程之外，你還必須注意染料、防起球和整理化學品，以及萊賽爾生產的副產品也是無毒的。”
蘭精自有天絲Lyocell纖維產品
蘭精還生產天絲品牌Lyocell它有許多可持續發展的好處(比如閉環生產，從可持續管理的森林中采購可再生纖維素材料，這隻是幾個例子)。
蘭精纖維(Lenzing Fibers)[將lyocell描述為]“溶劑紡纖維”，使纖維素結構更接近於自然界中發現的纖維素結構
轉述蘭精的“技術”頁麵，關於他們自己的lyocell工藝:“[lyocell已在工業規模上使用了25年，對環境負責，比粘膠或modal工藝更簡單，並且在沒有任何化學衍生化的閉環中溶解和處理木漿]
與粘膠工藝相反，一種稱為n -甲基嗎啡啉- n -氧化物(NMMO)的有機溶劑被用來直接溶解紙漿而不發生任何化學變化。因此，它比粘膠生產簡單得多。
蘭精在他們的“技術”頁麵上列出了Lyocell工藝的其他可持續性特征。
來自undershirts.co.uk:奧地利蘭精公司(Lenzing)從可持續管理的森林中快速生長的桉樹中[製造天絲Lyocell]。
然而，一些Lyocell工藝仍然使用潛在的刺激性化學物質
雖然萊賽爾纖維的生產通常是環保和環境可持續的，但將萊賽爾纖維轉化為織物和服裝可能會使用許多或與傳統服裝相同的苛刻甚至有毒的化學物質和工藝。
這是因為lyocell的兩個特性:它並不總是很好地接受染料，而且它有一種固有的纖顫或“藥丸”傾向。
——organicclothing.blogs.com
萊賽爾的經濟價值
-萊賽爾行業/市場價值
2016年萊賽爾纖維市場規模超過8.5億美元，由於其在家用紡織品、服裝和醫療設備等各種最終用途行業的廣泛使用，預計在預測時間內將以約8%的複合年增長率增長(gminsights.com)。
全球萊賽爾纖維市場預計在2018-2022年期間將以接近8%的複合年增長率增長……(businesswire.com)
莫代爾的生態友好和可持續發展
什麼是模態?
莫代爾是環保和可持續的嗎?
像其他形式的人造絲一樣，它取決於製造它的製造商。
但是，總的來說，它可能比粘膠更可持續，而比萊賽爾更不可持續。
從實用的角度來看，莫代爾可能比粘膠人造絲更貴，但與萊賽爾相當。但是，一些來源表明modal在某些情況下比粘膠更便宜。
從sewport.com
總的來說，莫代爾人造絲本身就不是一種可持續或環保的材料。
雖然在某些情況下，這種產品的製造有可能是可持續的，但它取決於各個製造商遵循製造過程，從而產生環保麵料
[當]纖維素[從不適合任何其他農業用途的土地上生長的樹木中[獲得]時[modal可以更可持續]
模態比較粘膠
莫代爾的生產方式類似於粘膠人造絲，但沒有大多數浪費和有害的過程。
莫代爾的兩個主要區別可能使它比粘膠更可持續和生態友好:
-在纖維生產過程中使用不同的化學品和/或溶劑，或取消某些化學品和/或溶劑。
莫代爾比粘膠更環保，因為它使用的氫氧化鈉濃度更低(這導致產生的有毒廢物更少)。
-與粘膠工藝相比，減少了模態工藝的步驟數，使模態工藝更快，更簡單，浪費更少。
因此，也可能有較少的化學處理過程
更多關於模態工藝與粘膠工藝的比較，來自sewport.com:
[莫代爾作為一種人造絲]與粘膠人造絲幾乎相同[然而，莫代爾是一個更環保和可持續的過程，它更簡單，包括更少的步驟，也不會產生那麼多的浪費。
用於製造莫代爾人造絲的氫氧化鈉濃度遠遠低於用於製造粘膠人造絲的氫氧化鈉濃度，這導致產生的有毒廢物更少
用於溶解和淨化纖維素的燒堿濃度也較低。
然而，莫代爾織物製造過程仍然使用稱為“黃藥化”的步驟，這涉及到在生產過程中將二硫化碳應用於纖維素。二硫化碳[可對人類和環境造成一係列潛在問題]
近年來，人造絲製造商已采取措施減少二硫化碳對工人和環境的影響[sewport.com列出了這些步驟的例子]。
[中國製造的莫代爾可能更便宜，但也不太環保，涉及工人權利問題，因為……]政府的共產主義中國在環境和工作場所安全標準方麵是出了名的寬鬆。[與中國模態生產商或供應商合作時應考慮這一點]
具體影響莫代爾可持續發展的因素
-莫代爾纖維生產商/製造商
公司采購和生產模態材料。
一般來說,天絲生產的莫代爾纖維被認為是非常環保和可持續的與其他纖維相比。
-莫代爾產品的生產國，以及使用的化學品或溶劑
一些國家可能有寬鬆的環境標準和工作場所安全標準
在其中一些國家，要麼使用的化學品有毒/危險，要麼廢物管理可能存在問題
例如，氫氧化鈉或燒堿、二硫化碳和硫酸在一些國家都可以用於modal工藝
-使用的纖維素材料
一些莫代爾纖維可能使用山毛櫸木材，而其他人造絲可能使用不同的木材材料類型
關於Modal的可持續性的其他信息
有消息稱，莫代爾纖維的加工階段可能比天然纖維消耗更多的能源:
將山毛櫸木加工成纖維素纖維是一個人造過程，比加工天然纖維消耗更多的能源
——fibre2fashion.com
莫代爾通常被認為是比棉花更環保的替代品，因為山毛櫸樹不需要太多的水來生長，因此生產過程中使用的水少了大約10-20倍(masterclass.com)
雖然蘭精處於領先地位，但也有其他公司生產這種類型的人造絲。
莫代爾的生產在中國、印度、印度尼西亞和巴基斯坦等國家進行，但沒有蘭精使用的嚴格標準。
在世界上的一些地區，莫代爾麵料生產的政府標準比其他地區更寬鬆。鑒於在生產中大量使用化學品，這可能會對可持續性和工人條件產生影響。
[因此，這取決於modal纖維製造商及其采購和纖維製造過程的可持續性]
(sustainablejungle.com)
它的生長比棉花更具可持續性，產量高達棉花的十倍。它也用了20次少水!(sustainablejungle.com)
蘭精自有莫代爾纖維產品
蘭精在天絲品牌下擁有自己的莫代爾纖維，我們將在本指南中解釋該纖維的具體細節．
它有幾個品牌特有的可持續發展和生態友好的特點，並采用蘭精的一般可持續發展實踐進行生產。
舉個例子，蘭精也許可以利用他們的生物精煉廠來利用獲得纖維素後剩下的樹木和木材材料，並可以用它來生產副產品和能源。其他模式生產商可能隻使用從樹木中提取的木質纖維素來獲取纖維素，而將其餘的樹木材料扔掉
【從2010年至今，蘭精還能生產出具有生態優勢的莫代爾】
2012年，蘭精推出莫代爾色，莫代爾纖維在染色過程中具有顯著的生態優勢，即使經過多次洗滌也不會失去顏色強度
——lenzing.com
有關人造絲，粘膠，萊賽爾和莫代爾的經濟因素
生產人造絲，粘膠，萊賽爾和莫代爾
-所有纖維的總生產份額
我們現在還沒有這些纖維的具體生產數字。
然而我們做了什麼在本指南中，與其他纖維相比，是否概述了纖維和再生纖維(如人造絲、粘膠、萊賽爾纖維和莫代爾纖維)的生產份額．
其他經濟利益
值得一提的是什麼一個來源表明，來自作物、植物、樹木和其他植物纖維的纖維提供了一些潛在的經濟和實際效益．
植物纖維可能是世界上某些地區能夠生產的唯一類型的纖維，而且還可能帶來其他好處，例如能夠與另一種植物、作物或其他農產品一起種植或輪流種植。
這可能是世界某些地區采購的纖維素基人造絲的間接經濟效益。
來源
1.https://en.wikipedia.org/wiki/Rayon
2.https://www.www.6655zr.com/rayon-vs-viscose-vs-modal-vs-polyester-vs-lyocell-vs-bamboo-whats-the-difference/
3.https://goodonyou.eco/how-ethical-is-tencel/
4.https://www.tencel.com/sustainability
5.https://shopvirtueandvice.com/blogs/news/do-sustainable-fashionistas-buy-rayon-the-answer-may-surprise-you
6.https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/regenerated-cellulose-fibre
7.https://en.wikipedia.org/wiki/Viscose
8.https://www.undershirts.co.uk/blogs/research/viscose-vs-modal-vs-lyocell
9.https://oecotextiles.wordpress.com/tag/modal/
10.https://en.wikipedia.org/wiki/Modal
11.https://goodonyou.eco/material-guide-ethical-modal/
12.https://www.fibre2fashion.com/industry-article/5169/modal-fibre-to-fabric
13.https://www.masterclass.com/articles/fabric-guide-what-is-modal-fabric#what-is-modal-fabric
14.https://sewport.com/fabrics-directory/modal-fabric
15.https://www.sustainablejungle.com/sustainable-fashion/what-is-modal-fabric/
16.https://www.lenzing.com/lenzing-group/history
17.https://www.businesswire.com/news/home/20180222006209/en/Global-Lyocell-Fiber-Market-Trends-Drivers
18.https://www.gminsights.com/industry-analysis/lyocell-fiber-market
19.https://en.wikipedia.org/wiki/Lyocell
20.https://organicclothing.blogs.com/my_weblog/2005/11/tencel_sustaina.html
21.https://www.bambootextiles.com.au/bamboo-information/how-is-bamboo-textile-fibre-made/
22.https://www.elkieark.com/blogs/eco-living-sustainable-living/organic-bamboo-bed-linen