在本指南中，我們看看與化石燃料相比，各種可再生能源創造了多少就業機會煤炭,天然氣而且石油在全球和國家層麵上。
摘要-可再生能源就業崗位vs化石燃料就業崗位
很難找到關於化石燃料的完整的全球就業統計數據，但很容易看出，目前化石燃料的就業遠遠超過可再生能源的就業，特別是考慮到這一點中國和印度等主要國家仍將煤炭作為主要的一次能源來源，其他許多主要國家的能源結構中也有石油或天然氣．
目前，全球采煤業就業人數本身幾乎超過了全球可再生能源就業人數
目前，在美國，化石燃料的就業人數仍超過可再生能源的就業人數，占%(56%比44%)
然而，隨著過去10年可再生能源投資的增加，以及過去10年許多主要國家在可再生能源領域強勁的就業增長，這些數據有望在未來逐漸逆轉
在美國，太陽能光伏提供的就業崗位是煤炭的兩倍多
區域趨勢也在發展——在美國中西部的12個州中，有10個州的農村清潔能源工作崗位多於農村化石燃料工作崗位(insideclimatenews.org)。
像加州這樣重點關注可再生能源的州，總體和人均增長率都比其他政策對可再生能源不那麼友好的州要高
中國已經開始在煤炭和鋼鐵行業重新配置或削減工作崗位，預計這些工作崗位的減少至少要持續到2020年。
不難看到，隨著老燃煤電廠的關閉，其他國家也在采取同樣的做法
在創造就業和就業方麵比較可再生能源和化石燃料能源時:
-一些可再生能源可能更具勞動密集型，而一些化石燃料可能更具資本密集型
-每投資一美元，可再生能源通常比傳統發電技術創造更多的就業機會
-一些研究表明，每單位能源(即平均兆瓦)，可再生能源部門比以化石燃料為基礎的能源部門創造更多的就業機會。
-可再生能源在某些方麵可能更昂貴(與舊的化石燃料工廠和技術相比)
但是，我們也必須考慮到我們為此付出的環境和社會代價，空氣汙染、與空氣汙染有關的健康問題、更高的死亡率、溫室氣體排放——所有這些都隻是這些代價中的一小部分。
一些報告指出，因為可再生能源更貴，你可以爭辯說，額外的錢可以花在化石燃料創造就業機會上，但是，你也必須考慮到，化石燃料有一個隱性成本，即對環境和公共健康的成本。考慮到這些因素，可再生能源仍然可能雇傭更多的人
-考慮到兩者之間的成本差異，你必須考慮是否可以將節省的成本差異花在其他地方，以創造更多的就業機會
-除了工作的數量，所創造的工作的類型也很重要(即工作的質量和需要什麼)
-總體而言，可再生能源，隻要它們繼續獲得資金和支持，似乎在創造就業和就業總數方麵與化石燃料一樣有益，甚至更好
*注意:注意直接和間接工作、全職和兼職工作之間的區別是很重要的。
同樣重要的是要看看每種能源提供的工作崗位數量，與各種能源的裝機容量、產量和消費量相比較。
全球-可再生能源就業崗位與化石燃料就業崗位的數量
化石燃料
[2018年，全球煤炭采礦業雇傭了8,650,211人]
——ibisworld.com
可再生能源
[2017年全球可再生能源領域有1030萬個就業崗位]
——irena.org
美國-可再生能源就業崗位與化石燃料就業崗位的數量
可再生能源
2016年，美國(在電力創造的190萬個就業崗位中):
太陽能- 373,807
生物能源- 130,677
風- 101,738
核能- 76,771
水電- 65,554
地熱能-比上述能源的數量少
——scottmadden.com
2016年美國可再生能源就業數據，按能源來源分列，見https://insideclimatenews.org/news/26052017/infographic-renewable-energy-jobs-worldwide-solar-wind-trump
化石燃料
2016年，在美國(在電力創造的190萬個就業崗位中):
能源行業56%的電力創造崗位來自石油、天然氣和煤炭……
石油- 515,518
天然氣:398,235
煤炭——160,119
——scottmadden.com
中國——可再生能源就業崗位與化石燃料就業崗位之比
可再生能源
[2017年全球可再生能源領域1030萬個工作崗位中的43%在中國]
[中國擁有全球83%的太陽能采暖和製冷崗位，66%的太陽能光伏(PV)行業崗位，44%的風電崗位]
——irena.org
到目前為止，(中國)在清潔能源就業方麵處於世界領先地位，提供了近400萬個就業崗位，包括水電(2016年)
——insideclimatenews.org
化石燃料
到2020年，煤炭行業的就業人數將不足300萬人，低於2013年的529萬人
——globalresearch.ca
總的來說——可再生能源比化石燃料創造更多的就業機會嗎?
Greenbiz.com概述了對可再生能源和清潔能源投資的研究，指出了以下幾點:
[清潔能源往往比化石燃料能源創造更多的直接和間接就業機會——每100萬美元投資創造的就業機會是化石燃料能源的三倍多]
與化石燃料工作相比，清潔能源工作的質量和報酬明顯更高
100萬美元的能源效率投資創造66個就業年(包括直接和間接就業)
[每千瓦時生產的清潔能源比化石燃料創造更多的就業機會]
[其他研究表明，可再生能源的發電量比一些化石燃料能源高出6.7倍]
清潔能源工作一般是否分布更廣，工作質量也更高
——Greenbiz.com
與通常機械化和資本密集型的化石燃料技術相比，可再生能源行業的勞動密集型更高。
太陽能電池板需要人工安裝;風力發電場需要技術人員進行維護。
這意味著，平均而言，每單位可再生能源發電比化石燃料發電能創造更多的就業機會。
即使風能和太陽能對消費者來說更便宜，情況也是如此
(可再生能源)是勞動密集型的，因此每投資一美元，它們通常比傳統發電技術創造更多的就業機會
——cleantechnica.com
可再生能源是勞動密集型的，而化石燃料往往是資本密集型的
——ucsusa.org
…可再生能源的投資和開發往往比化石燃料能源創造更多的就業機會…每單位能源(即平均每兆瓦)
這是因為可再生能源支出的很大一部分花在了製造設備、安裝和維護上，所有這些通常比開采和運輸化石燃料更需要勞動密集型
到2020年，投資各種可再生能源將為美國創造大約兩倍於投資煤炭和天然氣的就業機會。
[2001年的一份]報告發現，每一美元投資風能和太陽能光伏發電帶來的就業機會比煤炭至少多40%。
這是一個複雜的比較，因為可再生能源往往比化石燃料能源更昂貴。
因此，假設投資在可再生能源上的額外資金可以花在其他地方，在不同的經濟部門創造新的就業機會。
然而，化石燃料能源也被人為地低估了，因為它的價格沒有考慮到氣候變化和對公眾健康的影響等各種外部成本。
考慮到所有因素，每投資一美元，可再生能源可能比化石燃料創造更多的就業機會。
——skepticalscience.com
隨著更多的能源變成可再生能源，未來的就業將會發生什麼?
在一種情況下:
一些研究表明，到2050年，我們可以100%使用可再生能源，同時在此過程中創造就業機會
[通過這種方式，能源部門將創造更多的就業機會]
金屬貿易是唯一一種會減少的工作，而其他所有與能源相關的工作都將增加。
唯一的例外是中國和印度，例如，在2015年至2025年期間，這兩個國家的經理、辦事員和行政人員的工作崗位都將減少。
——theconversation.com
2009年憂思科學家聯盟(Union of Concerned Scientists)對到2025年可再生能源標準25%的研究發現，這樣的政策創造的就業崗位(超過20萬)是用化石燃料生產等量電力的三倍多
——ucsusa.org
來源
1.https://www.scottmadden.com/insight/fossil-50-energy-industry-jobs-yet-renewables-drive-future/
2.https://www.globalresearch.ca/chinas-cutback-in-coal-mining-2-3-million-new-jobs-required-by-2020/5607799
3.https://insideclimatenews.org/news/26052017/infographic-renewable-energy-jobs-worldwide-solar-wind-trump
4.https://irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2018/May/IRENA_RE_Jobs_Annual_Review_2018.pdf
5.https://www.irena.org/publications/2018/May/Renewable-Energy-and-Jobs-Annual-Review-2018
6.https://www.ibisworld.com/industry-trends/global-industry-reports/mining/coal-mining.html
7.https://www.www.6655zr.com/energy-sources-energy-mix-by-country-where-major-countries-in-the-world-get-their-energy-from/
8.https://cleantechnica.com/2018/03/10/renewable-energy-economic-benefits-know/
9.https://www.ucsusa.org/clean-energy/renewable-energy/public-benefits-of-renewable-power
10.https://skepticalscience.com/print.php?r=371
11.https://theconversation.com/heres-how-a-100-renewable-energy-future-can-create-jobs-and-even-save-the-gas-industry-110285
12.https://insideclimatenews.org/news/07122018/rural-jobs-clean-energy-wind-power-energy-efficiency-renewable-vs-fossil-fuels-climate-change
13.https://www.greenbiz.com/article/how-many-jobs-does-clean-energy-create