在下麵的指南中，我們比較了循環經濟和線性經濟的模式。
我們將概述它們之間潛在的關鍵差異，並考慮哪個可能更好，以及為什麼。
首先，循環經濟和線性經濟真的存在嗎?
僅將兩者描述為概念或模型可能是準確的。
盡管循環經濟可能有不同於線性經濟的原則和目標，但可能沒有100%的線性經濟或100%的循環經濟。
大多數經濟體可能是混合經濟體，其實踐更符合其中一個或另一個。
例如，大多數經濟體仍將垃圾送往垃圾填埋場，然而，許多經濟體也重複利用材料和產品，並采用回收和堆肥等廢物管理做法。因此，這些經濟體采用了與任一概念相一致的混合實踐。
循環經濟與線性經濟:關鍵的區別是什麼?
循環經濟
循環經濟可能更注重可持續性和環境保護。
循環經濟的目標是保持物質和資源在經濟中循環。
這些材料和資源從通常的處置階段循環到製造或使用階段，通過回收、再利用和其他實踐
循環經濟可能旨在減少廢物產生，減少汙染，並實現其他可持續性和環境目標
循環經濟中產品和材料的生命周期通常包括以下內容:
生產>使用>再利用、回收和其他“循環”做法>利用現有材料和資源重新製造或再製造產品和材料
因此，重點在於重新利用非原始材料和資源，並在使用後將它們循環回經濟中，而不是被處理和從經濟中丟失
線性經濟
與循環經濟相比，線性經濟可能更注重滿足消費者需求和生產者的利潤欲望
線性經濟並不總是將重點放在完成主要用途後的循環材料和資源上
相反，材料可以被處理到垃圾填埋場等地方，甚至直接進入環境
在垃圾填埋場，這些材料和資源通常不再有價值，不能再在經濟意義上使用
當垃圾被傾倒、泄漏或直接排放到環境中時，還需要考慮環境汙染和環境退化
線性經濟也可能更依賴於從環境中提取新資源，而不是重複利用現有資源
線性經濟中產品和材料的生命周期通常包括以下內容:
從環境中獲取原始資源從原始資源中製造或生產使用廢物處理廢物，有時由廢物引起汙染或環境退化
一些報告將線性經濟過程描述為“獲取(從環境中獲取原始或有限資源)，製造，浪費”，而不是循環經濟中的“製造，再利用，重新製作或回收”過程
其他潛在差異
這兩個概念之間的其他一些潛在差異可能是:
-循環經濟可能更注重資源的再利用，而線性經濟可能更注重提取新資源
除了不涉及任何處理的重用之外，重用資源的另一個例子可能是與開環回收相比，閉環回收可以使用更多的現有材料和更少的新原料
-循環經濟可能更注重保護自然和環境(或再生環境)，而線性經濟可能會導致泄漏和排放到環境中，汙染或退化可能是一個問題
循環經濟可以考慮使用更多的閉環係統，線性經濟可以考慮使用更多的開放式係統
-循環經濟可能更“從搖籃到搖籃”，更注重產品質量，而線性經濟可能更“從搖籃到墳墓”，更注重回收材料的數量或減少浪費
-循環經濟可能會優先考慮更長的產品和材料壽命，而線性經濟可能會優先考慮生產者的利潤，消費者的可承受性和產品/材料性能，等等
循環經濟與線性經濟:哪個更好?
在一般情況下
這取決於所評估的指標。
在一個非常普遍的意義上，循環經濟可能更有利於可持續發展和環境，而線性經濟可能在實際和經濟意義上更好(至少在這個時間點上)。
然而，一些報告表明，哪一種方法最好還不確定。
例如，wikipedia.org提到“……對於循環經濟是否比線性經濟更可持續，以及它的社會效益可能是什麼，尚不清楚……”
這可能最終取決於個別城市和城鎮的廢物管理係統和做法，而不是試圖得出一個籠統的結論。
個人指標
在考慮單個指標時……
在某些情況下，循環經濟可能更有利於預防和減少浪費。
在某些情況下，線性經濟在速度、便利性和生產和消費成本方麵可能更好。
關於循環和線性經濟的其他指南
來源
1.各種“更好地滿足現欧宝娱乐app官方官网實”指南
2.https://en.wikipedia.org/wiki/Circular_economy