我們已經在一起了概述一般影響電價因素的指南．
在下麵的指南中，我們將具體分析導致電價上漲或高企的一些主要原因。
為了說明這一點，我們收集了幾個可再生能源占發電量百分比高或電價高的著名國家的案例研究和例子。
總結-為什麼在特定國家探索高電價或上漲電價的原因很重要
一般來說，有真實的案例研究和例子是有幫助的，是什麼原因導致電價上漲，這樣我們就可以考慮解決這些原因，使電力更可負擔和可獲得
我們特別感興趣的是電價高於平均水平的國家原因很明顯，也包括可再生能源占比高的國家，因為我們想看看可再生能源的使用和更高的價格之間是否有聯係
需要注意的是，隻要價格還能承受，高價格並不總是壞事。
更高的價格可能會帶來其他好處，如長期的環境或社會優勢，更可靠、安全和更高質量的電力供應，或其他一些好處。
顯然，如果有好處，它們需要被清楚地證明高於平均電價是合理的。
以下是導致平均電價上漲或高於平均電價的一些主要原因:
(支持可再生能源和綠色能源發展的)稅收、稅收和國家收費
高質素及可靠的電力服務(因為維修、升級及進行其他電力網絡工程的費用較高)
電網、采購和配電費用
排放權價格成本上升
糟糕的能源政策，例如不鼓勵不同能源來源和供應商之間的真正競爭
傳輸、電杆和電線以及能源運輸的成本
低效、陳舊的天然氣工廠——這導致了更高的天然氣價格
供過於求
太陽和風的變化
可再生能源組合標準(強製購買不可靠的能源，這需要其他能源的支持)
關閉其他能源，如核電站
充分利用現有的低成本能源
電力供應商對收入和利潤的偏好
[我們也看到電費賬單可以由不同的組成部分組成，如網絡費用，發電成本，零售商收取的成本，以及不同能源計劃的稅收]
就某些國家而言，目前或最近影響電價的因素可能是:
電價主要受可再生能源影響的國家和地區
丹麥
涵蓋綠色電力計劃的稅收可能會顯著影響電價(一些報告稱稅收占電價的40%)。
德國
國家稅收和碳排放權價格可能會對電價產生重大影響(有人估計高達50%的電費)。
美國，尤其是加州
可再生能源與電價上漲密切相關。
政府的可再生能源組合標準和其他可再生能源授權與某些時期的價格上漲密切相關
比利時
電價上漲與可再生能源貢獻、關稅、稅收有關
在整個歐洲
一些報告指出，電力價格平均約占電力稅的16%
電價主要受可再生能源以外因素影響的國家
澳大利亞
在整個澳大利亞，可再生能源計劃可能隻占電力賬單的六分之一，甚至更少。
電力運輸成本(傳輸基礎設施，電線杆和電線)，糟糕的能源政策，舊的低效和昂貴的現有發電方式，以及電力零售商收取的成本，據說都是影響電價的主要因素。
南澳大利亞州的天然氣發電機組陳舊、效率低下，市場供求也可能出現問題
冰島
電價上漲與充分利用現有的低成本能源、傾向於增加電力供應商的收入和利潤以及重新談判工業電力合同有關
總的來說，我們看到的是，每個國家、州、城市和地理區域都有自己的一套主要原因導致其電價變化。
此外，影響一段時間內電價的因素可能與影響另一段時間內電價的因素不同。影響電價的因素具有時效性
本指南可與我們的影響電價因素的一般指南
你還可以看到本指南中電價最高和最低的國家(本指南還概述了一些國家的可承受電價)
注:本指南是關於零售電價(家庭支付的價格)。工業和商業(和批發)價格是分開的。
世界上電價最高的國家
電價高(高於世界平均價格)的國家有德國、丹麥、比利時、日本、澳大利亞和英國。
可再生能源占發電量百分比高的國家
我們把它們放在一起一份關於使用最多可再生能源占發電量百分比的國家指南．
冰島和挪威的使用率分別為100%和97%。
丹麥
簡介:
丹麥電力價格上漲的一個主要原因似乎是稅收
這些稅收在一定程度上有助於支持可再生能源和綠色能源的發展
然而，現在有人建議，由於可再生能源占丹麥電力生產的很大一部分，電力稅將顯著降低或取消
一些消息人士還表示，丹麥電價較高的原因之一是他們擁有世界上最高質量和最可靠的電力服務之一
[丹麥]家庭電費中約40%是稅收，這些收入使丹麥能夠補貼可再生能源的發展
然而，現在丹麥超過50%的能源來自可再生能源，沒有必要對電力征稅保持在如此高的水平
高昂的電力稅不再支持綠色的改變，同時它對消費者來說是昂貴的，對經濟來說是負擔，
因此，隻有大幅降低稅率才是明智的
(有人)認為，由於經濟增長將增加整體稅收，電力稅削減帶來的收入損失將被抵消
——tax-news.com
丹麥電力價格高的原因之一是稅收占總價格的很大比例。
截至2019年1月，在丹麥首都哥本哈根，能源稅達到41%。這是迄今為止歐洲主要城市中最高的能源稅。
雖然丹麥的家庭支付的電費是世界上最高的，但其電力供應是世界上最好的之一，指數為6.8分(滿分7分)。
2018年，隻有斯堪的納維亞鄰國挪威、新加坡和瑞士的排名高於丹麥。
- bloomberg.com和statista.com
稅收提高了電價
丹麥的電力成本一般(包括大約50億丹麥克朗的清潔能源成本)在歐盟，工業價格為9歐分/千瓦時，但綜合稅將家庭價格提高到歐洲最高的31歐分/千瓦時。
——wikipedia.org
丹麥有近一半的電力來自風能，之所以能做到這一點，是因為它可以從鄰國進口或出口電力，以滿足需求。丹麥的電力價格在歐洲是最高的。
可再生能源的支持者指出，風力渦輪機和太陽能電池板的價格正在下降，但是，丹麥的風能項目自1995年以來使電價翻了一番。
——dailymaverick.co.za
在丹麥，如果計劃在沿海地區建立大量風力渦輪機，電力消費者為支持可再生能源而支付的公共補貼(約為每千瓦時10美分澳元)預計將進一步增加
丹麥和德國的電價主要受到稅收和征稅在家庭總電價中所占份額的影響。
丹麥家庭電價的69%是由稅收和稅收構成的，而德國的這一比例為52%，兩者都高於稅收占家庭電價三分之一的歐盟平均水平。
稅收覆蓋了綠色計劃的成本。
丹麥和德國的高價格很可能部分是因為這兩個國家是歐洲可再生能源的領導者。
——energycouncil.com.au
德國
簡介:
主要用於支持可再生能源行業的國家收費和稅收，在德國最近的零售電費明細中占了相當大的比例
電價上漲的其他因素和原因是碳排放權價格、電網成本以及采購和分配成本的上升
可再生能源的高普及率使得世界各地的電力價格昂貴。
隨著德國在過去10年大量部署可再生能源，其電價上漲了34%。
如今，德國的電費是鄰國法國的兩倍。
——environmentalprogress.org
以安裝“綠色”能源和關閉核電站而聞名的德國，其電價在歐洲排名第二。
在被認為是綠色的德國，隻有39%的電力供應是清潔的，61%是髒的。
中國沒有實現任何減排目標，短期內也不會實現。
在鄰國法國，大部分電力來自核能，86%的電力是清潔的，14%是汙染的。
2006年至2018年，德國能源轉型(向可再生能源)期間，電價上漲了51%，因此法國目前的電價僅為德國的60%。
——dailymaverick.co.za
受轉嫁給消費者的高批發價格和碳排放價格的推動，地方公用事業公司向德國家庭收取的電費已達到創紀錄高點，(而且)天然氣價格也在上漲。
主要原因是碳排放權價格成本較高
其他影響最終電費的主要因素，如可再生能源支持費用和電網運輸成本，則相對穩定。
主要用於支持可再生能源行業的國家收費和稅收已達到德國客戶最終賬單的52.8%，這使得德國的能源零售價格與丹麥一樣，成為歐洲最高的國家。
電網成本占最終電費的24.4%，采購和分配成本占22.8%。
——reuters.com
周三，歐洲基準碳排放價格觸及10年高點，標誌著今年以來上漲了近130%
歐盟排放交易係統(ETS)對發電廠和工廠每排放一噸二氧化碳(CO2)進行收費。
限額與交易計劃是歐盟實現到2030年溫室氣體排放較1990年水平減少40%的目標的關鍵工具
高碳成本使得化石燃料發電更加昂貴，這意味著它們也會影響批發電價。
——reuters.com
在德國，太陽能光伏(PV)、生物質發電廠和風能獲得了最大份額的上網電價，並反映在2015年德國的電價中
丹麥和德國的電價主要受稅收和稅收在家庭總電價中所占比例的影響……德國的稅收占家庭總電價的52%，這兩個國家都高於歐盟的平均水平，因為稅收占家庭電價的三分之一。
稅收覆蓋了綠色計劃的成本。
在德國，家庭和小型企業超過一半的電價由國家確定的組件組成
2016年1月，可再生能源附加費平均占到家庭物價的22.2%。可再生能源附加費是向生產者支付國家保障的可再生能源價格，2016年已上升至6.354美分/千瓦時。預計到明年將升至6.88美分/千瓦時。唯一占比較大的是電網費用，平均占帳單的24.6%。這是使用電網的費用，由聯邦電網監管機構設定為7.07美分/千瓦時。
——energycouncil.com.au
其他一些關於德國電價的資源:
- https://www.cleanenergywire.org/news/debate-financing-renewables-new-ways-gathers-pace-germany
- https://www.americanexperiment.org/2018/11/renewables-cheap-germanys-electricity-expensive/
- https://www.cleanenergywire.org/factsheets/what-german-households-pay-power
- https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2018/04/23/if-solar-and-wind-are-so-cheap-why-are-they-making-electricity-more-expensive/#467338031dc6
澳大利亞(及南澳大利亞)
簡介:
澳大利亞不像德國或丹麥——各種報告都說，澳大利亞的電價不能歸咎於稅收
一些消息人士表示，南澳大利亞州的能源政策不佳(全國或其他州也可能如此)，導致了天然氣價格高企。
太陽能和風能實際上已經與現有的天然氣展開了競爭，並降低了南澳大利亞州的電價
在澳大利亞的其他州，輸電、電線杆和電線(以及對它們的投資)約占電費總成本的五分之二。
發電成本、零售商收取的賬單和成本是零售電費中包含的其他因素。
綠色能源計劃隻占零售電力成本/價格的六分之一
因此，在澳大利亞，影響電價的因素有很多，而不僅僅是一個。
而且，電價上漲的原因每年或每十年都可能改變
[一項重要的研究發現，在南澳大利亞州，可再生能源降低的價格超過了為其支付的補貼]
南澳大利亞州的家庭平均電價是世界上最高的
南澳大利亞的風能和太陽能發電實際上在5年的時間裏降低了批發價格(考慮到所有導致過去價格的因素)。
可再生能源的批發價格平均降低了約30%，即每兆瓦時約37美元，這主要是由於風力發電而對他們的補貼是每兆瓦時11美元
可再生能源發電機能夠在批發市場上以非常低廉的價格出售電力，因為風能和太陽能發電的持續成本實際上為零。批發市場上可再生能源發電機的這些廉價報價取代了天然氣發電機更昂貴的報價，有效地降低了整個市場的價格
但該研究發現，可再生能源帶來的批發價格下降不足以抵消天然氣的高價格。由於(幾個)燃煤發電站的關閉，南澳大利亞州不得不依賴昂貴的燃氣發電站發電
[天然氣推動價格上漲約40%]
[隻要你有這麼多的天然氣生產，還有這麼低效和老舊的天然氣工廠，你的價格就會很高]
[如果沒有可再生能源，南澳大利亞州的價格會更高，主要是因為天然氣價格高]
緊隨南澳大利亞州之後的是丹麥和德國，這兩個國家繳納的稅收是最高的
圖表顯示，澳大利亞其他州的家庭也感受到了高昂的房價，緊隨其後的是新南威爾士州、昆士蘭州和維多利亞州。
南澳大利亞州目前的能源結構意味著昂貴的天然氣生產決定了整個市場的價格，“往往會發生的情況是，天然氣把價格定得太高，太頻繁了，以至於它壓倒了其他一切。”
聯邦層麵的能源政策真空是問題的一部分，“因為我們沒有好的政策…全國範圍內，我們沒有看到其他類型的發電進入市場與燃氣發電站競爭，燃氣發電站經常設定價格，並將價格保持在如此高的水平。”
[因此，從國家層麵的良好能源政策開始，鼓勵來自廉價能源供應商的競爭]
【昂貴低效的老工廠可以設置整個市場】
——abc.net.au
(澳大利亞的)電費賬單由幾個部分組成。這些費用的所有部分都上漲了，但有些部分的漲幅高於其他部分。
組成這些賬單的部分是…
1.網絡費用(傳輸電線杆和電線，以及在它們上的投資)——在過去十年中占賬單增長的五分之二。【對基礎設施的投資、能效和太陽能帶來的需求停滯，以及全球供應鏈——導致了更高的電價。】主要是國有輸配電公司的這些投資成本被轉嫁到消費者身上。
2.發電成本/電力批發成本——實際上是2017年最大的因素。燃煤電廠的關閉和老化的失敗的燃煤電廠在其中起到了一定的作用。當工廠關閉或供應商在需求增加前不向市場供電時，就會出現供需缺口，從而導致價格飆升(因為供應不足)。天然氣的價格可能會上漲，導致各國在依賴天然氣時價格上漲。
3.零售商收取的費用——零售成本也有所上升。幾項調查發現，這是電費賬單中最難監控的部分，也是對消費者最不透明的部分……而且，它造成了近四分之一的電費增長。這包括什麼，利潤，市場營銷?此外，如果你有少數零售商擁有絕大多數客戶，這將使其他零售商難以競爭。
4.可再生能源計劃-在推高價格的因素中，最後也是最不重要的是“環保計劃”。這些項目加起來占了賬單增長的六分之一。包括可再生能源目標，向用戶付費輸電網的能源項目，以及能源效率項目。可再生能源目標將有助於緩解價格上漲，因為它實際上會增加新能源市場的競爭
——arena.gov.au
[與美國加州和德克薩斯州相比，澳大利亞電價的主要原因可能是…]
主要原因是，澳大利亞的房價居高不下是因為供應一直滯後於需求
(還有)天然氣價格
在澳大利亞，可再生能源的成本目前隻占消費者能源賬單的一小部分。
從2004年到2014年，能源價格的上漲主要是由於對網絡基礎設施的投資，而不是任何可再生能源的費用。
像上網電價(FiTs)這樣的綠色計劃對消費者電費的影響很小。
昆士蘭就是一個例子，那裏的可再生能源計劃目前隻占總電費的不到10%。
在2004-2014年期間，澳大利亞家庭零售電價幾乎翻了一番。增加主要是由於需要更換老化資產，需要投資網絡基礎設施。
可再生能源的成本目前隻占能源賬單的一小部分。在大多數州，網絡成本和發電成本構成了最大的組成部分，其次是零售成本。
昆士蘭的可再生能源計劃隻占總賬單的不到10%，而網絡費用占典型住宅客戶賬單的約50%。
就像昆士蘭州一樣，南澳大利亞州和維多利亞州的可再生能源計劃隻占總賬單的不到10%。
在塔斯馬尼亞州，極光能源公司(Aurora Energy)受監管的電價構成成本的細目顯示，可再生能源證書占家庭賬單的5.6%
——energycouncil.com.au
高電價
影響零售電價的因素有很多。提高可再生能源生產水平隻是其中之一。
其他因素包括網絡成本、天然氣價格、供需動態變化和市場競爭問題。
因此，南澳大利亞州高零售電價是前總理傑伊·韋瑟裏爾可再生能源政策的“後果”的斷言是不正確的。
——theconversation.com
[2018年，澳大利亞大部分州的電力零售客戶支付的電費比10年前高出44%]
(電費上漲)最大的罪魁禍首是網絡部分——電力運輸成本。
接下來是零售部分——賬單和服務客戶的成本。
然後是批發部分——發電的成本。
最後，政府政策組成部分——我們通過電費支付的環境計劃成本。
每個組成部分都有不同的故事，在每個州都有不同的講述方式。但歸根結底，這是一個關於十年政策失敗的故事。
[所以，電價上漲的原因可能每年不同，十年不同]
——finder.com.au
你可以在https://www.energymatters.com.au/energy-efficiency/australian-electricity-statistics/上看到每個州的能源來源
昆士蘭和新南威爾士州大部分產煤
此外，你可以在https://www.abc.net.au/news/2018-12-07/study-shows-impact-wind-solar-gas-power-on-electricity-prices/10590876上看到幾個州的電價圖
昆士蘭、新南威爾士州緊隨澳大利亞、丹麥和德國之後
讓澳大利亞一些州的電價更具競爭力的想法:
通過向國內市場注入更多天然氣，無論是限製天然氣出口量，還是將部分生產的天然氣隻用於當地，都可以降低天然氣價格。
此外，美國可以開放天然氣公司進行更多的勘探和開發，使天然氣更容易獲得(增加供應)。即使他們妥協了，這也需要數年的時間。
此外，還可能出台能源和氣候政策，鼓勵對新發電廠的投資。
對於清潔能源——增加發電能力將有助於降低飆升的批發價格，抵消目標本身的成本
不過這也隻能到此為止了——最終會有更多的老式燃煤電廠被關閉。需要2020年以後政策的確定性來刺激對替代電廠和能源儲存的進一步投資，以提供可靠性，限製價格上漲，並幫助澳大利亞實現其氣候目標。
還有其他因素使預測未來變得困難。舉個例子:向消費者收取的費用中有很大一部分是為了確保電網能在高峰時段供電。太陽能電池板的指數級增長——現在有170多萬家庭使用——加上家庭電池組的預期增長，預計將減少這一問題。此外，政府還推出了需求響應計劃(demand response program)，向那些在電網出現壓力時(通常是在長時間的極端高溫時期)自願短暫關閉電源的企業和消費者提供現金獎勵。
家庭發電和需求響應都應該限製對昂貴的新電廠和網絡的投資需求。它們使得對未來電力需求(過去10年已經趨於平穩)的預測變得困難。這同樣適用於成本。
——arena.gov.au
美國(及加州)
簡介:
在美國，電價因州而異
美國各地對可再生能源的強製要求，可能會使電力更加昂貴
特別是太陽能和風能(相對於其他可再生能源，如水力發電)可能是加州電價上漲的主要原因。
它們的可變性意味著電力仍然需要來自其他電力來源
此外，加州核電站的關閉也被認為是電價上漲的一個因素
在加州，太陽能和風能等間歇性可再生能源的高普及率可能是電價上漲的關鍵因素
盡管2017年的水力發電量是自2011年以來最高的，而水力發電量是該州最便宜的電力來源
加州的RPS(可再生能源組合標準)要求購買可再生能源，即使它們無法為電網提供電力，這在一定程度上增加了電力成本，要求天然氣、水電和核能的綜合發電能力不受影響
加州高電價的另一個原因是聖奧諾弗雷核電站(SONGS)的關閉。“在關閉後的12個月內，天然氣發電成本增加了3.5億美元。”
——environmentalprogress.org
在加州2011年至2017年的太陽能建設期間，電價上漲了24%。
2018年，以可再生能源為主的加利福尼亞州的電價比美國其他地區的平均水平高出67%。
——dailymaverick.co.za
可再生能源的規定提高了美國各州的電價
——wattsupwiththat.com
可再生能源的高普及率使得世界各地的電力都很昂貴，不僅僅是加州。
——environmentalprogress.org
[美國的一項主要研究發現，1990年至2015年，可再生能源組合標準使零售電價更加昂貴]
[研究結果顯示]29個州的消費者比沒有該政策時多支付了1252億美元的電費
原因主要是身體上的原因……
太陽能和風能需要天然氣廠、水電大壩、電池或其他可靠的電力形式隨時準備好，在風停止吹、太陽停止照耀時開始大量發電
這種不可靠性要求太陽能和/或風多的地方，如德國、加利福尼亞和丹麥支付當鄰近國家或州生產過多的太陽能和風能時，他們就會采取措施
(造成能源係統額外成本的三個關鍵成本是)可再生能源的不可靠性，它們需要大量的土地，以及取代廉價的“基本負荷”能源，如核電站
——forbes.com
佛蒙特州電價的潛在原因:
- https://www.burlingtonfreepress.com/story/money/2018/02/07/why-vermonters-should-keep-eye-electricity-costs/314637002/
- 佛蒙特州現在沒有利用便宜的天然氣，這可能會使價格更便宜
- 美國各州的大部分電力來自水電或煤炭
比利時
簡介:
太陽能和風能被認為是導致電價上漲的罪魁禍首
對這些能源的補貼和對核能等廉價能源的懲罰是一個因素
額外的廉價能源將增加競爭
[太陽能和風能變化百分比最高的國家往往電價最高]
造成當前經濟衰退的原因(不僅僅是在比利時)是，當我們在努力開放電力市場競爭時，綠色意識形態出現了，它堅持對最昂貴的電力形式進行補貼，同時懲罰核電，迫使體製破裂，因為核電更便宜，尤其是在它已經貶值的情況下。
瘋狂的意識形態和政治跑題破壞了生產廉價能源的健康能源部門，比利時就是一個典型案例。
——europeanscientist.com
事實上，根據CREG的數據，從2007年到2016年，個人的總電費平均增長了69.51%。
這主要是由於可再生能源和熱電聯產貢獻、輸配電關稅以及公共稅收的增加。
——energyprice.be
冰島
簡介:
提高電價的因素有:最大限度地利用現有的低成本能源、優先增加電力供應商的收入和利潤、重新談判工業電力合同
2017年冰島批發電價上漲的原因如下:
對電力的需求不斷增長
地熱和水電部門的低成本[電力]選擇已經用盡(完全利用)。
在冰島，與重工業(消耗了冰島80%的發電量)簽訂的特殊合同的關稅上漲也值得注意(合同正在重新談判，或者在現有合同結束後提供更昂貴的合同)……新合同比舊合同貴得多，因為電力供應商想從電力銷售中增加收入，或者他們的業務成本增加了，或者還有其他因素在起作用
不斷上漲的電價反映出有必要提高投資於冰島電力生產的資本回報率，到目前為止，冰島電力生產的總體回報率非常低
此外，冰島新發電廠的能源均一成本(LCOE)的上升可能會推高電價
其他關於冰島的注意事項是——包括傳輸成本在內的電力價格較高。
——askjaenergy.com
歐洲概況
截至2019年1月，能源稅約占歐盟居民終端用戶平均電價結構的16%。
——bloomberg.com
如何確定電價漲跌的原因
評估以下因素:
本指南概述了全球平均電價，以及一些電費最昂貴和最便宜的國家．
它還包括許多其他國家平均電價資源的鏈接。
為特別是美國——本指南列出了美國每個州的平均電價和可再生能源在電力生產中的份額．
找出當前和過去的價格可以讓你了解某個地方的價格與全球或全國平均水平的比較情況(並弄清楚它看起來是否負擔得起)。
注意，批發、零售、工業和商業電價是不同的。大多數人對零售感興趣，也就是家庭支付的費用。
——理解影響電價的一般因素
-了解適用於一個城市、州或國家的特定電價因素和原因
除了可以影響電價的一般因素外，你還必須了解每個國家和州的獨特情況和變量。
它們對價格的影響各不相同。
例如，在美國或澳大利亞，你必須了解一個特定州的能源部門和電力部門的構成，例如加利福尼亞州或南澳大利亞州。每個都有自己的變量。
我們可以看到，在一些歐洲國家，更高的電價可能是由於高稅收和支持可再生能源和綠色能源的計劃。
這也可能是因為該國的電力市場是由政府政策或監管建立起來的。
在像南澳大利亞這樣的地方，電價可能是由一係列因素造成的，比如糟糕的政府政策、網絡基礎設施的高投資、低效且陳舊的現有化石燃料發電廠、廉價能源供應不足，以及其他因素(所以是綜合因素)。
你還必須考慮到一些國家有自然優勢和限製。
例如，據說冰島的廉價可再生能源已經用完了。澳大利亞是一個幅員遼闊的國家，擁有大量的土地，這可能意味著未來在輸電線方麵的大量投資。
在每個國家、州、城市或地區，研究一般的因素，並嚐試將它們應用到特定的位置，例如，在一年和一天的不同時間，加利福尼亞州的總供應和需求是什麼，加利福尼亞州的能源結構是什麼，加利福尼亞州政府的能源政策如何影響電力供應和需求，等等。
-考慮價格變化的時間跨度，並試圖將價格變化與原因聯係起來
電價可以每天、每周、每月、每年，甚至在一段時間內發生變化。
有時，你可以將某些因素與特定時期內價格的突然或持續上漲或下跌聯係起來(有時，有時不是)。
例如，一些國家在提高可再生能源份額、出台可再生能源支持計劃和稅收後，價格逐年上漲。
一些國家也看到價格上漲，因為廉價能源被關閉或逐步淘汰，取而代之的是更新的更昂貴的能源。
這隻是眾多例子中的兩個。
-盡量消除偏見——要明白，雖然一兩個主要因素可能會導致電價的顯著變化，但最終會有一係列的因素和壓力，電力供應和生產變化的上下，會影響價格
試圖尋找電價的原因可能有點像“他說，她說”——很容易在不同方麵的指責中繞圈子。
所以，試著檢查所有的因素，保持開放的心態，在可能的情況下堅持事實和數據。
Finder.com.au給出了一個很好的解釋:
電價已成為政治上的一個燙手山芋，一年多來，相互指責的遊戲一直沒有得到遏製。
電力零售商指責政府，而可再生能源倡導者則把矛頭指向肮髒的舊化石燃料發電機。右翼評論員指責可再生能源，而聯邦政府則指責除自己以外的所有人。
事實是沒有什麼靈丹妙藥。沒有一個單一的因素或決定要為我們今天承受的電價負責。
相反，它是電力供應鏈每一步的許多不同政策和壓力的彙合。
——finder.com.au
來源
1.https://www.www.6655zr.com/countries-with-the-most-expensive-cheapest-electricity-prices-electricity-prices-around-the-world/
2.https://www.www.6655zr.com/countries-cities-that-get-most-of-their-electricity-from-renewable-energy-sources/
3.https://www.www.6655zr.com/factors-that-impact-electricity-prices-what-causes-them-to-increase-decrease/
4.https://www.bloomberg.com/news/features/2019-08-10/a-green-economy-grows-in-denmark
5.https://www.tax-news.com/news/Denmark_May_Reduce_Electricity_Tax_Significantly____76736.html
6.https://www.statista.com/statistics/418075/electricity-prices-for-households-in-denmark/
7.https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Denmark
8.https://www.dailymaverick.co.za/opinionista/2019-08-13-mantashe-is-right-south-africa-must-build-more-nuclear-energy/
9.http://environmentalprogress.org/big-news/2018/2/12/electricity-prices-rose-three-times-more-in-california-than-in-rest-of-us-in-2017
10.https://www.reuters.com/article/us-eu-carbon-rally/what-is-driving-a-rally-in-eu-carbon-permit-prices-idUSKBN1L015Y
11.https://www.reuters.com/article/us-germany-energy-retail/german-consumers-paying-record-prices-for-power-portal-idUSKCN1P9233
12.https://www.cleanenergywire.org/news/debate-financing-renewables-new-ways-gathers-pace-germany
13.https://www.americanexperiment.org/2018/11/renewables-cheap-germanys-electricity-expensive/
14.https://www.cleanenergywire.org/factsheets/what-german-households-pay-power
15.https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2018/04/23/if-solar-and-wind-are-so-cheap-why-are-they-making-electricity-more-expensive/#467338031dc6
16.https://www.abc.net.au/news/2018-12-07/study-shows-impact-wind-solar-gas-power-on-electricity-prices/10590876
17.https://www.energymatters.com.au/energy-efficiency/australian-electricity-statistics/
18.https://arena.gov.au/blog/energy-prices/
19.http://theconversation.com/factcheck-qanda-are-south-australias-high-electricity-prices-the-consequence-of-renewable-energy-policy-93594
20.https://www.finder.com.au/australian-electricity-prices-rising-decade
21.https://askjaenergy.com/2017/03/17/rising-power-prices-in-iceland/
22.https://www.energyprice.be/blog/2017/11/06/electricity-price-belgium/
23.https://www.europeanscientist.com/en/features/the-belgian-electricity-industry-in-chaos/
24.https://wattsupwiththat.com/2019/05/02/researchers-say-renewable-energy-mandates-cause-large-electricity-price-increases/
25.https://www.burlingtonfreepress.com/story/money/2018/02/07/why-vermonters-should-keep-eye-electricity-costs/314637002/
26.https://www.www.6655zr.com/countries-with-the-most-expensive-cheapest-electricity-prices-electricity-prices-around-the-world/
27.https://www.www.6655zr.com/comparison-by-us-state-renewable-energy-of-electricity-production-vs-average-electricity-price-vs-co2-emissions-vs-air-pollution/
28.https://www.energycouncil.com.au/analysis/electricity-prices-around-the-world-what-is-the-impact-of-renewable-charges/
29.https://reneweconomy.com.au/does-more-renewable-energy-mean-higher-prices-10310/
30.https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/04/22/unreliable-nature-of-solar-and-wind-makes-electricity-much-more-expensive-major-new-study-finds/#2781e09c4f59
31.https://reneweconomy.com.au/five-myths-about-south-australias-renewable-energy-59004/