在下麵的指南中，我們列出並討論沼氣的潛在利弊。
摘要 - 沼氣的潛在利弊
首先，什麼是沼氣？
潛在的優點
一些國家已經使用了大量沼氣
可以用作農村和偏遠地區的氣體能源
可以有多種用途
氣體可以多種方式捕獲
原始沼氣可以改進並轉換為其他天然氣產品
可能有助於解決一些廢物問題，還可以利用廢物來獲得能源
可能被認為是可再生的
在某些方麵可能是環保的或可持續的
生成沼氣可能有各種經濟和社會利益
沼氣植物可能不需要大量維護或在其壽命中產生其他重大費用
可能有益於多樣化一個國家的能源和燃料供應，並獲得更多的能源獨立性
可能會提供基本負荷代替煤炭或天然氣
在某些國家，可能是沼氣行業增長的良好潛力
潛在缺點
不像其他一些能源那樣確定
一些報告質疑沼氣的經濟生存能力
可能需要額外的支持和資金才能在某些國家繼續發展
沼氣在某些方麵可能是危險的，不安全或有毒的
可能有實際問題或操作問題要考慮
沼氣可能有一些環境問題
沼氣的潛在優點
一些國家已經使用了大量沼氣
例如，NationalGrid.com注意中國如何成為沼氣的世界領導者，其中數百萬戶家庭使用沼氣
英國和我們目前還在運營數百或數千或沼氣工廠
可以用作農村和偏遠地區的氣體能源
目前在中國是這種情況，農村地區和村莊有沼氣植物提供沼氣
可以有多種用途
沼氣有一些用途：
幾乎沒有加工的原始沼氣可用於供暖或鍋爐，也可以用於電力生產
但是，原始沼氣也可以精煉成生物甲烷（也稱為可再生天然氣或RNG），並將其注入現有的天然氣基礎設施（以與甲烷類似的方式使用，以取代一定部分的天然氣，以進行供暖和供暖和甲烷。烹飪）
RNG也可以轉換為CNG或LNG，並用作車輛燃料。
此外，與在沼氣植物上生產的沼氣分開，消化物是有機廢物消化後留下的材料，可以將其出售或用作土壤修正。
氣體可以多種方式捕獲
在工業（或商業）水平上生產和捕獲沼氣最常見的方法是在厭氧消化園中的沼氣植物。
但是，LFG（垃圾填埋氣）也可以在有機廢物釋放該甲烷的垃圾填埋場的甲烷中捕獲。不過，這種氣體可能具有不同的使用能力。
原始沼氣可以改進並轉換為其他天然氣產品
原始沼氣是最純淨的沼氣形式。
原始沼氣也可以精煉成生物甲烷（RNG）
生物甲烷也可以轉換為CNG或LNG
可能有助於解決一些廢物問題，還可以利用廢物來獲得能源
可以利用不同類型的有機廢物生產沼氣
在某些情況下，這不僅可以解決一些廢物問題，例如廢物汙染（尤其是水汙染），而且廢物可用於能源，而不是沒有公用事業。
可能以某種方式解決的一個廢物問題是使用食物浪費作為沼氣的有機廢物。
NationalGrid.com指出，特別是聖誕節食品垃圾可用於沼氣能源。
可能被認為是可再生的
有機廢物和生物質被認為比化石燃料資源更可再生，作為能源或原料
在某些方麵可能是環保的或可持續的
如：
- 限製廢物汙染（以及產生的水汙染，營養和病原體的浸出以及廢物進入環境的其他潛在影響）
- 將甲烷釋放到有機廢物的分解中
- 與使用石油汽油相比，當用作燃料時，減少溫室氣體排放
- 從食品供應（通過消化材料）中回收營養素，這可能會減少對石化和采礦肥料的需求
eesi.org概述了在其報告中使用沼氣時的一些潛在的溫室氣體節省
生成沼氣可能有各種經濟和社會利益
例如創造工作，收入的產生以及沼氣係統運營的收入
eesi.org還指出（釋義）：
- 如何將廢物用於沼氣生產可能有助於減少一些廢物管理和廢物汙染的補救成本
- 如何在沼氣中使用浪費可能有助於減少營養物質或化學物質浸出或流入環境的量，這可能有助於保持飲用水供應更清潔
沼氣植物可能不需要大量維護或在其壽命中產生其他重大費用
wikipedia.org提到“高質量的沼氣植物需要最低維護成本，並且至少可以產生15 - 20年的天然氣，而不會重大問題和重新投資”
但是，其他一些報告對沼氣植物的經濟學得出了不同的結論
可能有益於多樣化一個國家的能源和燃料供應，並獲得更多的能源獨立性
沼氣是可以使現有能源多樣化的另一種能源
它也可能有助於減少一個國家可能對一定百分比的外國天然氣或煤炭供應的依賴
可能會提供基本負荷代替煤炭或天然氣
eesi.org的至少一份報告表明可能是這種情況，他們在報告中符合此陳述的資格
在某些國家，可能是沼氣行業增長的良好潛力
NationalGrid.com表示，美國可能是這種情況，確定潛力可能高達每年能夠生產的數百萬億千瓦時電力。
iea.org還表明，將沼氣升級為生物甲烷可能是沼氣行業未來增長的主要來源
eesi.org指出：“……美國目前隻有2200個操作沼氣係統，占總潛力的20％”
沼氣的潛在弊端
不像其他一些能源那樣確定
在許多國家，煤炭和天然氣等傳統能源往往比沼氣更具成熟
IEA.org指出：“沼氣的發展在世界範圍內一直不均勻，因為這不僅取決於原料的可用性，而且還取決於鼓勵其生產和使用的政策''
一些報告質疑沼氣的經濟生存能力
至少來自Energypedia.info的報告表明，沼氣的經濟生存能力可能以各種方式值得懷疑。
例如（作為解釋摘要）：
- 沼氣必須與其他能源競爭，例如成本，並且在某些情況下可能不那麼競爭
- 關於沼氣經濟可行性的陳述可能是矛盾的或不一致的
- 如果沒有技術和財務支持，沼氣發電廠在某些國家可能不會在商業上可行或有利可圖。一些發展中國家可能就是一個例子
總體而言，沼氣生產的電力和熱量經濟學可能會在項目之間有所不同，並且可能會受到每個項目的變量的影響。
可能需要額外的支持和資金才能在某些國家繼續發展
eesi.org表示，需要一致的政策支持，可靠的資金和強大的標準來鼓勵投資和創新，這是沼氣行業的未來需要的，並具有潛在的潛力
可能有實際問題或操作問題要考慮
沼氣植物和沼氣生產有一係列潛在的實際問題或運營問題要考慮
生物消化器的裂縫，煤氣管的泄漏，處理混合物中的雜質，需要特定的消化條件，有些廢物比其他浪費更難分解，都是沼氣生產的潛在實用或操作問題的例子
沼氣在某些方麵可能是危險的，不安全或有毒的
liebertpub.com指出，“沼氣是易燃的，有毒的且可能具有爆炸性的”
eia.gov指出，特別是甲烷含量高的垃圾填埋氣可能在某些方麵對人和環境危險
沼氣可能有一些環境問題
Liebertpub.com除了潛在的沼氣安全問題外，還指出：“在沼氣生產期間，將有害的化合物和空氣汙染物引入環境中，並通過燃燒過程和擴散排放量使用”
因此，沼氣可能沒有潛在的環境問題要考慮
來源
1. https://www.nationalgrid.com/stories/energy-explained/what-is-biogas
2. https://energypedia.info/wiki/economic_aspects_of_biogas
3. https://www.eesi.org/papers/view/fact-sheet-biogasconverting-waste-to-energy
4. https://en.wikipedia.org/wiki/biogas#benefits_of_manure_derived_biogas
5. https://www.eia.gov/energyexplained/biomass/landfill-gas-and-biogas.php
6. https://www.iea.org/reports/outlook-for-biogas-and-biogas-and-biomethane-prospects-for-organic-growth/an-in-indroduction-to-biogas-and-biomethane